承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定，对曾的侵权后果应当由小某承担赔偿责任。 第二、关于运输公司是否承担责任问题。本院认为， 系小某出资购买该车，为该车的实际车主，对该车具有支配权，且直接在该车的运行中获得经济利益，根据危险责任思想和报偿责任理论，应由小某直接承担赔偿责任。 ...

热线电话为（略）。当储蓄卡被遗失，被盗抢或被吞卡等都可以拨打该热线电话可以获得及时的帮助。该案中由于上诉人未拨打该热线电话及时申请挂失导致其存款 的过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，被上诉人不应当承担赔偿责任，据此，请求法庭依法驳回上诉人的诉讼请求。 双方当事人在二审诉讼期间均未 ...

女儿在2009年因交通事故造成巨大的身体损害，肇事车辆因逃逸后至今未归案没有获得分文赔偿和政府救济，为治疗女儿的损伤，家中已倾尽所有，但在本次事故发生后 。受害人李某雨是城镇户口，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定，可以以相同数额确定赔偿金。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的请求 ...

女儿在2009年因交通事故造成巨大的身体损害，肇事车辆因逃逸后至今未归案没有获得分文赔偿和政府救济，为治疗女儿的损伤，家中已倾尽所有，但在本次事故发生后 。受害人李欣雨是城镇户口，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定，可以以相同数额确定赔偿金。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的请求 ...

女儿在2009年因交通事故造成巨大的身体损害，肇事车辆因逃逸后至今未归案没有获得分文赔偿和政府救济，为治疗女儿的损伤，家中已倾尽所有，但在本次事故发生后 。受害人李某雨是城镇户口，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定，可以以相同数额确定赔偿金。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的请求 ...

某丁现已赔偿原告的经济损失x元，被告付某某已赔偿原告x元。原告共已获得赔偿款x元。 另查明：原告曾某甲系死者唐某江的妻子、兰某某系唐 凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院 ...

确认。 本案双方当事人争议的主要焦点是：1、上诉人路桥公司与被上诉人陈某甲之间是否存在雇佣关系。2、被上诉人主张的护理费应否得到支持。3、被上诉人在与彭迎春达成 案件适用法律若干问题的解释》第十一条的相关规定要求上诉人对其未获得赔偿的部分予以赔偿。 综上，本院认为，上诉人路桥公司的上诉理由不能成立，其 ...

和刘某对原判认定的拆迁工程转承包经过、刘某受损害的事发经过、刘某各项应当获得赔偿的费用金额没有异议，本院予以确认。即：体某将拆迁工程发包给无拆迁资质的朱 均为70余岁的老人，依据生活经验，可以推定为丧失劳动能力，无生活来源。刘某一审虽未举证证明父母原由其实际扶养，但无论是否由刘某实际扶养，刘某都应当尽 ...

据以诉请的鉴定结论程序不合法，内容不真实，不应采信，要求重新鉴定；原告获得赔偿后，不注意加强治疗，造成现在的精神障碍，其扩大损失某被告无关，要求驳回 的致伤行为，可以认定原告目前的脑外伤精神障碍、无民事行为能力、三级伤残的后果与被告2003年9月6日的拳击行为有直接因果关系。 本案是否属于一事不再理 ...

被上诉人因交通事故受伤已于2007年5月11日将肇事司机杨某某提起诉讼，并已经获得赔偿，被上诉人此次诉讼，违反了“一事不再理”的民事诉讼原则。请求撤销原判，依法 理应赔偿。 根据双方的辩论意见，本院确认该案的争议焦点是：1、韩某提起诉讼是否违背一事不再理的诉讼原则；2、夏邑县中心医某为韩某的医某是否 ...