在内的26部MTV音乐电视作品，上述出版物外包装封面分别显示“华研国际音乐股份有限公司提供版权，国权音字X-X-X号，文音进字(2006)X号”及“华研国际音乐 公司享有涉案音乐电视作品著作权有异议，但未提供相反证据，本院不予支持。 2、关于原审程序是否违法，是否漏列第三人的问题。香洲花园酒店主张，其 ...

证据不能证明原告目前是《销魂一指令》著作权合法拥有者。2、对公证书及版权转让协议的出处有异议。备案号豫ICP备x号是公立医院的备案号，而不是x网站 宽捷公司是否承担侵权责任。 （一）原告三面向公司是否依法享有涉案文字作品的信息网络传播权的问题。 三面向公司系本案适格原告，其对作品《销魂一指令》享有信息 ...

、华盖公司曾在2008年6月30日致函海丰豪航物流公司交涉涉案图片的版权问题，据此可以认定涉案宣传册的印制时间和涉案图片作品的形成时间至少早于 www.x.com网站上使用了涉案摄影作品，没有证明涉案摄影作品的权利人。该网站是否有权使用涉案图片都无法确认，也无法证明x,Inc对涉案图片享有著作权。同时 ...

台计算机中安装的操作系统软件的系统属性界面显示有“x”、“x”，安装的办公自动化软件的版权信息界面显示有“版权所有（C）x保留所有权利”，且软件名称 ，酌情确定赔偿数额。此外，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款的规定，人民法院根据当事人的诉讼请求和具体 ...

公司。 以上事实，有《电视剧版权销售合同书》、优赛公司的汇款单据、酷奇公司和优赛公司以传真形式的往来函件、《都市情缘》质量问题的说明、关于外汇 合同义务。鉴于双方对合同履行中的变更没有签订任何变更协议，因此，本合同当事人是否构成违约，应当严格依据该合同的各项约定以及当事人的实际履行行为进行认定。 根据 ...

该说明载明，希马凯特公司所发律师函涉及的韩国电视剧《大长今》主题曲的版权问题，系针对目前中国大陆地区传播的所有《大长今》主题曲的改编版本，汤灿 使用权人；被告龙乐公司是否有权授权被告华动飞天公司使用该音乐作品，两被告的涉案行为是否侵犯了原告的相关权益及是否应承担相应的法律责任问题。 第一，关于原告希马 ...

公司）所有并未提出某议，因此，争议的关键在于人民教育出某社作为共同著作权人是否有权单独提起本案诉讼。由查明的事实可知，汤姆森亚洲私人有限公司已委托人民 2种《义务教育课程标准实验教科书英语新起点（供一年级起始用）》系列教材的版权归人民教育出某社和灵通传媒国际有限公司所有，因灵通传媒国际有限公司已将其对 ...

推定西蒙舒斯特公司是版权所有人。故对地震出版社该辩称，本院不予支持。 二、一对一公司获得授权的时间确定，以及一对一公司是否有权向地震出版社主张侵权 且已判令地震出版社作出经济损失的赔付，对市场上侵权出版物的收缴、销毁问题本院不予处理，对于地震出版社承认尚库存的1545册侵权书籍，应予销毁。 一对一公司 ...

圣经》因合同取消未出版，《我在通用汽车的岁月》因版权问题不再出版，目前已出版12种，尚有两种即将出版。华夏出版社承认其曾于2003年秋季书目中 中心的主办单位、投资人或清算组织对五洲中心的债权债务进行清算，因此对于五洲中心是否有停产损失应通过清算程序解决，且五洲中心并非本案当事人，对其债权债务的处理 ...

对进口音像系统查询资料的真实性不予确认。被告佳和公司、辽宁出版社质证认为，版权认证报告与权利光盘在专辑名称、歌曲排列顺序方面不一一对应，且权利光盘未经 是否应当承担民事责任。根据法律规定，录音制品的销售者应当对其销售的音像制品是否有合法来源承担举证责任，举证不能的将依据著作权法的规定承担法律责任。被告 ...