育网科技发展有限公司(以下简称北京华育网公司)商标权、著作权、企业名称权、商誉权侵权纠纷一案，不服青岛市中级人民法院(2005)青民三初字第X号民事判决，向本院 商誉权。对上诉人的上述主张，本院一一分析如下。 关于北京华育网公司是否构成侵权的问题。由于北京华育网公司与阿博泰克公司之间分别于2002年、 ...

委托代理人(特别授权代理)李永明，浙江泽大律师事务所律师。 上诉人杨某某因专利侵权纠纷一案，不服温州市中级人民法院(2006)温民三初字第X号民事判决，向 是否落入了杨某某专利的保护范围，是否构成侵权；如宏业公司构成侵权，应当承担怎样的侵权民事责任。对于法庭归纳的本案争议焦点，本院认定如下： 根据《 ...

请求对其认为违反国家禁止性规定生产的企业进行查处。该函件可以作为认定鹏鹞公司是否构成侵权的相关证据。证据六；鹏鹞公司对证据五而致国家药监局的报告 对此二份证据的真实性，本院予以确认。至于自2002年9月12日以后的生产是否合法，有待相关的证据加以证实。证据三：中保办资料样品接收件(编号(2002)X号 ...

连锁有限公司(以下简称老百姓大药房)因与被告长沙市开福区老百姓粮油商行(以下简称老百姓粮油商行)商标侵权纠纷一案，于2007年2月14日向本院提起诉讼。本院受理后， 的司法认定条件，应认定为驰名商标。 四、被告老百姓粮油商行的行为是否构成侵权 原告认为，被告的行为是一种搭便车的行为，将造成相关公众对两 ...

判断以及该商标是否符合驰名商标的认定标准；二、如果第一点成立，被告的被控行为是否构成侵权；三、如果侵权成立，被告的民事责任如何承担 关于焦点一，即认定驰名商标必要性的问题以及涉案商标是否符合驰名商标认定条件的问题。 首先，关于驰名商标认定必要性的问题。一方面，在原告指控被告在非 ...

灵顿公司侵犯其商标专用权的部分主张未获支持，故原审法院依据被告澳灵顿公司实施侵权行为的性质、情节、后果等因素，酌情确定赔偿数额。另一方面，因被告澳灵顿公司在 ，本院难以支持惠普公司的相应主张。 （三）澳灵顿公司的“RT及图”商标是否构成侵权。首先，“RT及图”是澳灵顿公司合法注册的商标。第二，在粗框内 ...

代表人郑某，经理。 上诉人江苏恒瑞医药股份有限公司（以下简称恒瑞公司）因专利侵权、不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第 ，在法院未进行实体审理之前，并不能确定是否构成侵权，或是对哪一项专利构成侵权。93专利侵权之诉与95专利侵权之诉的诉讼标的是同一种类的，且 ...

请求人民法院依法判决“昆仑”、“（略）”文字商标及“”图形商标为驰名商标；被告立即停止侵权；被告天鸿昆仑公司停止使用“昆仑”做为其公司名称；被告连带赔偿原告经济 意见第四十条的规定，故不予采纳。 关于被告天鸿昆仑公司是否停止使用企业名称和被告是否构成侵权的问题。商标是生产经营者在其商品或服务项目上使用 ...

1、证据3分别为实用新型专利检索报告和实用新型专利证书，欲证明机械厂被控侵权产品已获得国家专利；证据2是温州市中级人民法院的民事裁定书，欲证明被上诉人金某某存在 上记载的技术特征也与本案发明专利不一致，故证据1、3与本案诉争的被控侵权产品是否构成侵权并无关联，本院不予采纳；证据2与本案发明专利侵权判定 ...

珠影白天鹅光盘有限公司因与被上诉人中国唱片成都公司、被上诉人广州市新时代影音公司邻接权侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号 连带责任。 本院认为：本案的争议焦点是上诉人的复制行为是否构成侵权以及上诉人的赔偿数额是否过高。一、关于广东珠影白天鹅光盘有限公司上诉提出其 ...