某某的巡查行为与南川高桥煤矿“1.18”事故损害后果的发生，没有刑法上的因果关系。因此，常某某不构成玩忽职守罪。4、被告人常某某受贿的数额不大，已退清赃款 到高桥煤矿对有人举报井下放炮的事实进行核查，在核查过程中，未对井口的铁轨是否生锈、煤仓的煤炭堆放情况、有关资料的记载情况等进行认真检查，也没有下井 ...

其医疗行为与郭丽平的死亡存在直接因果关系。根据《医疗事故处理条例》第二条及《医疗事故分级标准（试行）》第一条第一款之规定，构成一级甲等医疗事故，医方负完全责任。 犯医疗事故罪罪名成立。根据三被告人的犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十五条、第二十五条第二款、第六十一条、第七 ...

本案争议的问题在于被告人周某甲在撕扯中用拳头向曹某某头部打了一下的行为是否构成犯罪。云南省公检法司法鉴定中心法医学鉴定书已明确2005年1月22日外伤为曹 应承担刑事责任。4、被告人周某甲的伤害行为与曹某某的头颅损伤具有刑法上的因果关系。 原审上诉人曹某某及其委托代理人提出：曹某某的终身残疾，是被告人 ...

损失（略）．71元。 被告人及辩护人均提出，被告人的行为与退货损失之间缺乏因果关系，并对审计结论和退货的真实性提出异议。 上海市奉贤区人民法院认为，公诉机关 、经营者，也可以是消费者或者其他单位及个人。 四、关于被告人钱某某的行为是否构成犯罪。 公诉机关认为，被告人钱某某故意发表不实报道，并两次参与砸 ...

2、认定赵某“造成尹嵘因药物过敏性休克后死亡”的证据不足，其一、是否非法行医与药物过敏没有因果关系；其二、患者尹嵘因“双黄连过敏”转出赵某的卫生室时，生命体征 造成尹嵘死亡的证据不足、赵某的行为不构成非法行医罪的辩护意见与本院查明的事实不符，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、 ...

我们才去验证放线；如果建房户不通知我们，又不发生纠纷，我们也无法知道他们是否在建房。今年农历二月份，周x刚建房时因为与邻居发生纠纷，这个邻居给我 的严重后果，其行为构成玩忽职守罪。罗山县人民检察院指控罪名成立。被告人邢某及其辩护人提出，周x刚死亡的后果与被告人邢某失职行为之间没有因果关系，被告人邢某不 ...

的主管区长，对新华四矿“9.8”矿难事故的发生负有一定的宏观上的领导责任，不属于刑法意义上的直接因果关系责任；起诉书指控被告人齐某某犯玩忽职守罪的事实不清，证据不足，对被告人齐某某的行为不宜按刑事犯罪定罪处罚；如被告人齐某某构成玩忽职守犯罪，事故发生后，齐某某积极投入 ...

开放性损伤致创伤失血性休克死亡，被告人陈某某的砍杀行为与被害人的死亡有直接的因果关系，故其辩解理由不能成立，不予采纳。 本院认为：被告人陈某某以非法 二00九年十一月十九日 书记员倪益群 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年 ...

）公安局刑警大队接受讯问，二被告人基本上供述了自己的主要犯罪事实，符合自首的基本构成要件。鉴于以上被告人江某某、张某某、陈某某、虞某某、周某某均有法定 ，一审认定其是犯意提起者证据不足，被害人邱××的死亡原因与其伤害行为之间没有直接因果关系，其在共同犯罪中仅起次要作用，请求从轻处罚。经查，原审被告人江 ...

其承担连带赔偿责任没有法律依据。 其诉讼代理人辩称，董某乙对被害人死亡没有任何法律关系和因果关系，董某甲已超过18周岁，董某乙不是未成年人的监护人，董某乙 本案而言，董某甲对危害结果的认识因素是考察其是否存在犯罪过失的关键，即董某甲是否“应当预见”。根据我国刑法理论的通说，判断能否预见的标准是“以主观 ...