买卖合同纠纷，还是委托建房或合作开发房地产合同纠纷；2、双方合同履行过程中，是否存在违约，何方违约及其表现；3、周口市教育局的诉讼请求能否成立及索赔数额是否 交房，且将15套房屋出卖给他人，对周口市教育局明显存在一房两卖的欺诈行为，应承担相应的违约责任。4、原审法院认定裕华房地产公司交付房屋日期符合 ...

、交通费、电话费等损失的问题，经审查，张某某主张的电话费系其与南京总销售商电话交涉时的支出，与苏宁公司无关，故不予支持；张某某因本案纠纷与苏宁 为欺诈行为。”再审申请人张某某主张苏宁公司承担惩罚性赔偿责任，即应对苏宁公司是否存在欺诈行为承担举证责任。本案中，张某某已经提供了其制作的录像带，用以证明苏宁 ...

经营初日公司，龚某应当清楚，且林鹏飞是否参股，龚某打个电话询问一下就能解决，现龚某称其被翁某甲欺诈，有违常理。因此，一审法院以《备忘录》和 林鹏飞参与合伙经营初日公司为诱饵诱骗被上诉人龚某接受其在初日公司的股权，存在欺诈。 本院在审理过程中，双方当事人对原审查明的事实均没有异议。对双方当事人均没有异议 ...

合同，使该合同终止不能履行，造成原告在半年经济损失x.50元，责任在被告的欺诈行为所致，为保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第45条、第52 于2008年9月3日达成门面转让意向。蒋某某交定金1000元给胡某乙，双方电话通知房东得到肯定后，于9月4日签订门面转让合同。合同内容有：1、租赁 ...

曾某某没有认可实际借款只有15万元，并且也说明没有赚钱。顾某与王鸿律师的电话录音，王鸿律师没有到庭质证，不能作为证据使用。 曾某某对其与顾某之间 中载明的30万元借款是否包含15万元的利息，迟延还款应否支付相应利息。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同 ...

对外业务活动中使用该印章能够反映出其主观上具有欺诈意图。电黄公司在签约过程中违背诚实信用原则，致使全一公司误认为其电话号码是刊登在电信大黄页上，故全一 。原审法院对此认定并无不当，本院应予以维持。关于电黄公司收取全一公司广告费是否应当返还，以及电黄公司已将全一公司广告予以刊登的损失如何处理一节，根据《 ...

不履行如实告知义务是出于故意或出于重大过失，衡量标准在于该投保人在主观上是否具有欺诈保险公司的内心目的。 二、本案的实际情形 （一）王会兰病史 王 不当。此外，李×认可其2010年12月底前后接到了保险公司有关解除保险合同的电话通知，故保险公司行使合同解除权并未超过保险法规定的“三十日”的期限，该解除 ...

《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行某的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额 ，因托运人未填写收货人地址，上诉人去询问包裹是否到达时也没有给工作人员留下通信地址，导致被上诉人电话通知无人接听，又无法使用“到货通知单”通知收货人。被上诉人 ...

％控制。”；第五条“通知事项”第1款约定：“甲方对乙方采取当面送达、录音电话、传真等方式发出追加保证金某知、强行平仓通知书。”；第2款约定：“甲方 委托方式，将未入市交易与原告结算，恶意欺诈保证金，诉请要求被告返还交易保证金。本院认为，首先，关于全权委托一说是否成立，原告称没有下达过交易指令，而是被告 ...

％控制。”；第五条“通知事项”第1款约定：“甲方对乙方采取当面送达、录音电话、传真等方式发出追加保证金某知、强行平仓通知书。”；第2款约定：“甲方 委托方式，将未入市交易与原告结算，恶意欺诈保证金，诉请要求被告返还交易保证金。本院认为，首先，关于全权委托一说是否成立，原告称没有下达过交易指令，而是被告 ...