申请行政复议，厦门市人民政府于2011年4月1日以所列被申请人不符合规定，不符合法定受理条件为由决定不予受理。思明区经济贸易发展局接到思明区人民政府 申请决定。主要理由：1、招标投标法没有规定当事人对该等投诉的处理是否可以申请行政复议，因此，要求上诉人对被上诉人的投诉启动行政复议程序没有法律依据。2、 ...

再行授权。对第X号证据有异议。该证据不符合证据格式，不具备证明效力。依据法律规定，法人出具证明，应当由法定代表人或负责人签字，并附营业执照。对第13 时，中建一局无需专门授权。涉案工程属于某请招标，而邀请招标是指向“特定的人”发出招标通知。在邀请招标程序中，“特定的人”接到“投标邀请”后，只要按照招标 ...

代理人陈某，公司员工。 上诉人（原审被告、反诉原告）上海天赐实业总公司。 法定代表人邰某某，董事长。 委托代理人穆世明，上海市弘安律师事务所律师。 委托代理人黄 。二是天赐公司招标文件中的施工图是否在招标时交付给宝钢公司的问题。天赐公司在《工程施工招标文件》中规定承包范围为施工图和工程量清单列明范围， ...

和施工许可证等重要报建手续，直接导致本工程不能按法定程序办理竣工验收。上述种种原因不仅导致工期拖延，而且造成省六建公司停工、窝工等损失合计926627.40 支付工程款造成的工期延误汇总表1份，证明根据施工合同中关于工程量的确认和工程款支付的相关规定，结合恒升公司支付工程款情况，计算出因恒升公司不按期 ...

出入铜加工厂过路费。从太兴公司法定代表人李某某给军安公司出具的领到条显示领车辆出入证21张，金额x元。但没有反映出是否用于11#楼。太兴公司 本案双方当事人签订的补充协议书虽然有违招投标法的规定，但不必然导致双方签订的补充协议无效。招标投标仅仅是缔结合同的一个程序，中标仅仅是赋予了招投标双方要求对方与 ...

新检刑一诉（2009）X号起诉书，向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于二○○九年九月二十八日公开开庭审理了本案 的吊顶工程承揽到的其不清楚。 （4）秦××证言：证实这次工程没有经过正式的招标程序，根据张某甲指示当场报优惠率，谁优惠的多谁干，最后郑州超卓 ...

代表汇报、请示，不向他汇报工作，01标段违规转包问题，他不知道。招标他没有参与，他认为招标程序不合法。标段划分是郭某某定的，他认为划分不合理。每次的施工 02标段的实验员没始终驻工地，来过几次，她做过一些实验，至于说实验频率项目是否符合要求他不知道。郭某长告诉他作业主代表，负责土源、拆迁等协调工作， ...

经过招标投标后双方签订的合同。应当遵守《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，在签订合同后，不应当再签订违背原合同实质性内容的其他合同。该补充合同对工程 约定，未背离招投标合同的实质内容，且已经实际履行，双方均无异议。原审违反法定程序，判决超出请求范围，对不应审理的合同效力、滞纳金、附属工程等予以审理 ...

。2007年10月18日萍乡市纪律检察委员会综合室和萍乡市政府采购管理办公室联名复函原告，认为取消原告中标资格符合相关规定。原告于2007年10月22日回复提出 ，原告进行的软件开发是否符合要求，应以研发成果交付验收结果为准，原告确认原告开发的软件肯定能符合招标文件的要求，并无法定的中标无效情形存在。 ...

发展有限公司，住所地长沙市岳麓区X路创业大厦六楼。注册号x（2/2）。 法定代表人刘某某，该公司董事长。 委托代理人戴勇坚,上海市建纬律师事务所长沙分所 施工合同没有法律效力：1、该项目招标、合同签订时未经规划主管部门和建设主管部门批准，不符合《长沙市建设工程施工招标投标管理办法》规定的条件，工程招标 ...