福建省厦门市中级人民法院 民事判决书 (2006)厦民初字第X号 原告厦门中全企业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区X路X号。 法定代某人肖某某，总经理。 委托代某人 地亦在厦门，故本院依法对本案享有管辖权。根据最密切联系地原则，本案应当适用中华人民共和国法律。 被告代某、张某某在原告的《销售出货单》 ...

判决书 (2000)广海法商字第X号 原告：黑龙江省农粮经济贸易有限责任公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区X街X号。 法定代表人：李某某，总经理。 委托代理人：陈 地也是在国内，因此，本案合同的最密切联系地在国内，依据《中华人民共和国海商法》第二百六十九条的规定，应适用中华人民共和国法律解决本案实体 ...

人民法院 民事判决书 (2002)佛中法民四初字第X号 原告广东省佛山食品进出口公司，住所地广东省佛山市X路X街X号。 法定代表人叶某某，总经理。 委托代理人黄某鹏 地在中国大陆，货物也是从中国大陆发出，故中国大陆法律为本案最密切联系地的法律，故本案选择适用中国大陆的法律法规。 原告在2000年5月至 ...

高法民四终字第X号 上诉人(原审被告)：深圳市鸿景源五金塑胶制品有限公司。住所地：深圳市龙岗区X镇X村李某工业区。 法定代表人：张某某，董事长。 被上诉人(原审原告 四十五条的规定，本案的纠纷应当适用与合同有最密切联系地的法律。而在本案中，合同履行地在中国大陆，因此，本案应当适用中国大陆的法律。当事人 ...

民商事案件应由省会所在地中级人民法院、最高人民法院指定的其他中级人民法院管辖。本案被告住所地在广东省怀集县，该辖区内的一审涉外、涉港澳台民商事案件应由广东省省会 享有管辖权。原、被告未在合同中约定适用法律，应适用最密切联系地法律。因本案系争合同之履行地在中国内地，故本院适用中国内地法律作为解决双方争议 ...

，董事。 委托代理人汪渭钧，广东深万鸿律师事务所律师。 上诉人深圳市龙岗区坪地坪西忠诚手袋厂(下称手袋厂)因与被上诉人王某某、原审被告香港忠诚琥珀手袋五金厂 ，因当事人没有约定处理该纠纷所适用的法律，而纠纷产生于我国内地，根据最密切联系原则，该纠纷的解决应适用中华人民共和国内地的法律。手袋厂收取了王 ...

海波，山东文康律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：威海市纺织服装进出口公司。住所地：山东省威海市X路X号。 法定代表人：王某某，总经理。 委托代理人：徐某泽 当事人对适用何国法律处理本案也没有进行约定。因此，原审法院适用与合同有最密切联系地的中国法律审理本案是正确的。由于美国公司将货物运至目的港后 ...

某，富士康精密组件(北京)有限公司法务室工作人员。 被告：三宝电脑(沈阳)有限公司。住所地：中华人民共和国辽宁省沈阳市高新技术产业开发区浑南产业区X号。 法定代表人：金 合同纠纷，没有选择准据法，应当适用与合同有最密切联系地的法律。本案被告和合同的履行地在沈阳，本案应当适用《中华人民共和国合同法》。 ...

泡崖北区社区卫生服务中心主任。 被上诉人（原审被告）：大连大商集团有限公司，住所地中华人民共和国大连市中山区X街X号 法定代表人：牛某，该公司董事局主席。 适用问题。本案原告系香港居民,双方当事人未就争议处理选择应适用的法律,参照最密切联系地原则,本案应适用中国内地法律作为处理本案争议的准据法。二、 ...

集中管辖的规定，本案应参照涉外案件进行审理。司某阳坚为广州居民，该院作为被告住所地中级人民法院，对本案有管辖权。因本案所涉及出租车承包关系发生在内地，当事人未选择争议所适用的法律，中华人民共和国法律作为与本案有最密切联系地法律应作为本案审理的准据法。 黄某甲与司某阳坚签订车辆承包合同是 ...