辩称相一致。 第三人无向本院递交证据。 经庭审质证，本院对以上证据作如下认定： 被告递交的证据1、2、3、6证实第三人陈某某于2009年6月 印证。故原告认为被告作出的该工伤认定通知书的行政行为事实不清、证据不足、程序违法，要求依法撤销的请求，本院不予支持。根据最高人民法院，《关于执行若干问题的解释》 ...

但被告未向原告开具，剥夺了原告的权利，程序违法。被告的行政行为程序违法，认定事实有误，请求法院判决撤销。原告提交的证据有：1、鹿劳仲案字（ 在工伤认定中进行的调查，符合法律规定。依据《最高人民法院行政审判庭关于劳动行政部门某工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权请示的答复》（2009）行他字第X号的精神 ...

汉族，住（略）。 原告驻马店市白云纸业有限公司诉被告遂平县人事劳动和社会保障局不服工伤认定一案，原告于2010年5月24日向本院提起行政诉讼。本院于2010年5 为工伤，合法、正确，原告驻马店市白云纸业有限公司的诉讼请求本院不予支持。依照最高某民法院《关于某行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定 ...

来其处当面陈某有关情况，逾期，将依据申请职工本人提供的证据依法作出工伤认定结论。国内特快专递邮件详情单回执上记载：收寄日期为2009年10月29日17 程序中依照法定程序要求其提供，其依法应当提供而拒不提供的证据，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条之规定，本院不予采纳。 根据 ...

，且原告认为其病症是日积月累所致，但原告又拒绝申请职业病鉴定。被告根据工伤认定三要素“职工在工作期间、工作场所和工作原因遭受的人身损害”以及该职业病 法律正确。原告要求撤销被告作出的不予认定工伤决定的请求理由不充分，证据不足，于法无据，本院不予支持，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...

。况且，南阳市中级人民法院在（2008）南民一终字第X号判决书中，已确认了许某与艺苑宾馆存在劳动关系的事实。因此，被告所作的工伤认定事实清楚。 原告 决定书，故其于2008年7月11日起诉时并未超过诉讼时效。 综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（二 ...

（以下简称X号工伤认定）。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款之规定，中牟县人民政府不是本案适格的被告。根据《最高人民法院关于执行〈中华 内提起上诉，向本院递交上诉状正本一份及副本七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长张继萍 审判员朱进昌 人民陪审员朱学民 二〇〇九年十月二十一日 ...

第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，李某乙是去单位上班途中发生的机动车交通事故，应予认定为工伤。所以他们 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判长刘非 审判员郑立君 审判员曾梦吾 二00九年八月十四日 代理书记员许 ...

建筑资质；3、原审认为赣州市劳动和社会保障局的工伤认定，没有法律依据也是错误的。（1）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”，明确了在建筑施工中发生的工伤事故，承担用工责任的是具有用工资格的单位；（3）江西省劳动和社会保障厅 ...

；〈10〉重庆市企业职工养老保险文件资料；〈11〉重庆市人民政府关于印发《重庆市工伤保险实施暂行办法》的通知；〈12〉《中华人民共和国民法通则》。7、 荣劳社伤险不受字[2007]X号工伤认定申请不予受理决定书的诉讼请求不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...