在2005年下半年进行印制。在2006年4月苍南县公安机关对孟宁公司非法制造注册商标标识立案侦查时，查获了印制包装袋彩膜的滚筒及大量的封口商标标识条，滚筒中剩余某 （二）、（三）项，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第十七条之规定，原审法院判决：一、创发 ...

，全部装修归属出租方。这种租赁方式在现实生活中十分常见。严格来说，本案一审从立案案由就发生了根本性错误，本案根本不应是＂建设工程合同纠纷＂，因为金宇 二）、（三）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、撤销海南省三亚市中级人民法院（２００６）三亚民一初字第１１号民事 ...

民事判决书认定的货物重量约（略）吨基本相符。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据 被上诉人工艺美术公某虽未签订保管合同，但双方已形成事实上的货物保管关系，本案案由应为港口货物保管货损纠纷。上诉人港务局作为保管人应对案涉货物尽妥善保管 ...

曾于2000年10月20日因本案道路交通事故诉至法院，请求三被告赔偿。本院立案受理后，已向三被告送达了起诉状等相关诉讼文书。后四原告于2004年 之列。现原告选择有利于其的赔偿标准主张权利，没有违反法律的禁止性规定。综上所述，原告请求按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定 ...

民事判决书 (2003)沪一中民三(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海宏广阀门制造有限公司，住所地上海市松江区X镇经济开发区X街X号。 法定代表人韩 本院认为：原审法院立案时确定案由为企业租赁纠纷，结案时以审理查明的双方实际诉争的法律关系确定案由，并未违反最高人民法院关于案由确定的规定。至于上诉 ...

和基本诉讼请求相同，德农种业公司在本案中又提出两案案由、事实和基本诉讼请求不同的主张缺乏依据，本院对此不予认可。 《最高人民法院关于某用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第三十三条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的 ...

和基本诉讼请求相同，德农种业公司在本案中又提出两案案由、事实和基本诉讼请求不同的主张缺乏依据，本院对此不予认可。 《最高人民法院关于某用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第三十三条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的 ...

依法不应得到支持。三、本案适用简易程序审理，程序不当。依照最高人民法院关于印发《民事案件案由规定(试行)》的通知，第一审法院立案时可根据当事人的起诉确定案由， ，原审法院认定事实错误，适用法律不当，上诉请求：一、依法撤销(2004)佛禅法民二初字第X号民事判决；二、依法驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求； ...

X年X月X日出生，侗族，农民，住（略）。 案由:离婚纠纷。 本院于2009年10月9日立案受理了原告杨某某与被告粟某离婚纠纷一案。依法由审判员 某发合伙购买，价值约4000元）。无共同债权债务。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成 ...

，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 案由:离婚纠纷。 本院于2009年10月9日立案受理了原告李某与被告肖某离婚纠纷一案。依法由审判员 ）、儿子李某杰名下的保险一份。无共同债权债务。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下 ...