、五、八的真实性、合某、关某本院予以认定。 根据本院认定的有效证据，确认本案的事实如下： 原、被告原系夫妻关某,于2008年3月6日在石柱县民政局登记离婚。2008 原告对被告分家之说没有异议，但认为分家时已包括有磨朝湾、两处河脚的林某，并称其一直在耕种，但原告未提供相关某据。即使在婚姻存续期间有磨朝 ...

于2005年2月21日才登记结婚，两人恋爱多年，自愿结婚，不存在父母包办的说法；其次被告对家庭也尽职尽责。原告生了儿子陈某清后，被告感到无比幸福。 间没有夫妻共同财产，也没有共同的债权债务。 本院认为，原、被告虽经介绍确定恋爱关系，但经过长时间的了解后双方自愿到婚姻登记机关登记结婚，夫妻间有一定的感情 ...

之父的证言，认为该证言内容极不真实，系其偏袒被告的说法。 经审理查明，原、被告系同村人，自小认识，彼此较为了解。2003年原、被告经安某 依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此本院对被告的 ...

；二、被告承担本案的诉讼费。 被告高某某辩称：原告诉状上所说纯粹是谎言，2008年8月8日在下岗一条街被告母亲处举行了结婚仪式，被告没有收原告一分彩礼 X号东西不拉走就无效，关于2000元，原告说是彩礼钱，但彩礼是赠与行为，形成事实婚姻，无法再返还彩礼，故此欠条也不存在。 经审理查明：原、被告经人介绍 ...

X年X月X日出生）。婚姻关系存续期间，添置的共同财产有电磁炉一个、电压力锅一个、洗衣机一台、电风扇一个等物；没有共同债权债务。原告随嫁带来电视机 小孩抚养费的主张，本院依法予以采纳；但要求判令被告赔偿其精神损失费、青春损失费的说法，于法无据，本院依法不予采信；庭审中要求分割夫妻共同财产及带走婚前财产的 ...

某页上时间前面为9月18日，后面为9月20日相互矛盾的说法，被告解释当时有错字，实际9月20日签字，为尊重事实，写成9月20日，对于某告的说法，本院认为是可信 报酬，而庞颖哲和王某乙不从公司获取报酬。庭审中，庞颖哲和王某乙均表示没有从公司拿过报酬，原告亦未提交证据证明庞颖哲、王某乙二人从公司拿过报酬， ...

某页上时间前面为9月18日，后面为9月20日相互矛盾的说法，被告解释当时有错字，实际9月20日签字，为尊重事实，写成9月20日，对于某告的说法，本院认为是可信 报酬，而庞颖哲和王某乙不从公司获取报酬。庭审中，庞颖哲和王某乙均表示没有从公司拿过报酬，原告亦未提交证据证明庞颖哲、王某乙二人从公司拿过报酬， ...

断电某后就往回赶，当他开车快到宜章时，（略）X村的廖某丙打电某给他说：“你在（略）城等我要砍 路上问了廖某丙是什么事情，廖某丙告诉他说是因为他的表妹和黄某甲2婚姻纠纷的事情来讨个说法，他们到了黄某甲2 、廖某丁、杨某戊1都是空手，杨某戊有没有拿东西没有注意。其他的人没有进到黄某乙家，只是在外面砸了屋门口 ...

的调解证明，但其说法均没有证据予以证明；而被告高某有村民委员会的证明和左邻右舍的证言证词，足以证明被告高某没有对原告高某实施家庭暴力行为。其婚姻的解体，高某 、调解书，拟证明原告高某曾与同组村民黄XX因打牌发生过纠纷，后经村委会调解处理的事实。 16、同组村民高某、高某、高某、肖X、吴XX、肖XX、高 ...

亲属关系。按照单纯的遗赠扶养协议之规定，李某甲仅应对李某乙有生养死葬的扶养义务，而对其子女却没有义务，而本案中李某甲不但把两个未成年的妹妹照顾抚养成人 份调查笔录均予采信，由此可以明显看出：前边说不予采信，后边又予以采信，此说法明显矛盾。4、原审法院篡改李某甲和李某乙之间“招被告为婿当儿”的母子关系， ...