某某，行长。 委托代理人：周茂奎，山东滨海正大律师事务所律师。 委托代理人：张有风，山东华宇通律师事务所律师。 上诉人烟台华联发展集团股份有限公司(以下简称华 人华联公司诉称在1992年7月20日之前贷款余额为940万元但没有提供出相应的证据，本院只能认定新世界商厦在1992年7月20日之前在芝罘支行 ...

。⑤证人柳某某证言证实，公司有没有进行证券投资不知道。(3)、书证。胜利实业开发中心苟建录、袁某庭预付款帐页、记帐凭证、山东证券东营营业部杨某敏客户 被告人供述。被告人王某某X供述，1996年年底，通过烟台的王某和王某国介绍，以单位名义与烟台经济技术开发区建设环保土地局局长牟秋签订了“合作兴建烟台经济 ...

董事长。 委托代理人：许某某，该公司员工。 委托代理人：范李瑛，山东黄海律师事务所律师。 山东龙大企业集团有限公司(以下简称龙大公司)因与莱阳鲁花浓香花生油有限公司( 使界限模糊，被上诉人与上诉人粉丝产品的名称均为龙口粉丝，单看该产品的名称，消费者只能产生龙口粉丝是产于烟台的概念，而得不出龙口粉丝就是 ...

住所地山东省蓬莱市X路X号。 法定代表人刘某某，总经理。 委托代理人贺建平，山东蓬祥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）环球株式会社，住所地日本东京都足立区千住3 争议外，对其余事实没有争议，本院对没有争议的事实予以确认。 关于孙世强是否是蓬莱外贸的代理人，原审卷中有以下证据：1、烟台中院重审时，孙 ...

及被告韩亚照明公司的委托代理人山东英良泰业律师事务所律师刘军波到庭参加了诉讼。庭审结束后，被告韩亚照明公司变更了委托代理人，与被告田某某共同委托烟台莱山光德法律 上加盖公章，被告韩亚照明公司在该份支付保函中没有作出要为被告田某某提供担保的意思表示。同时，在韩文书写的欠条中，韩亚照明公司与田某某亦是作为 ...

根再生”(即“五子衍宗丸”)169余件（其中五子衍宗丸8件），“还少丸”没有给赠送过，每件购进价为2500元，共支付购药款x元（其中2006年3月份宋某 1）宋某的记帐本证明，2005年11月1日、12月16日，向山东烟台的收货人马文杰发货速效“元根再生”(即“五子衍宗丸”)8件，共汇x元；2005年 ...

春某李陈，副总经理。 委托代理人：孙芳龙，山东文康律师事务所律师。 委托代理人：朱清，大连海大律师事务所律师。 上诉人铁行渣华有限公司(以下简称渣华公司)、 该商品完全正常，符合原毛的质量标准，没有任何变脆、发霉的现象。 （略）号提单项下的货物原定在新加坡中转后运到中国烟台。由于渣华公司在中转港新加坡 ...

街X号。 负责人：辛某某，该行行长。 委托代理人：方晓梅，康达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：交通银行成都分行。住所地：四川省成都市X街X号。 负责人 了三份单位存款认定书(代存单)。虽然本案没有关于指定用资人的书面证据，但根据本案业已查明的事实，可以认定系出资人烟台光大行指定了用资人恒利公司 ...

某某辛是否属于某伤，上诉人还提供1973年5月26日、1973年6月7日山东烟台轴承厂介绍信两份以及山东省卫生厅介绍信一份，证明张某辛在上海医院进行手部治疗 ，以此予以证明。关于某某辛是否属于某伤问题，被上诉人认为，张某辛并没有提交认定王某的证据，现仅以介绍信等证据，确认为工伤无道理，上诉人未提供工伤 ...

某某，青岛发思特专利商标代理有限公司专利代理人。 委托代理人时惠平，山东鲁中律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区 2002年8月23日鲁鑫工具厂为烟台正泰化工公司招远五金工具销售处开具的增值税发票，货物名称为“加力管钳”，有三种型号及单价；2、2002 ...