城公司之间的权利和义务关系，而对公司没有法律约束力，原告不能据此取得上海静安商楼股东的地位。现行法律法规明文规定以工商登记为准，且原告在1998年前 总经理由外服公司委派，副总经理由贸易公司委派。因服务公司对区政府的行政决定有异议，故静安区人民政府财贸办公室于1990年4月召集服务公司、贸易公司签订《 ...

履行了竣工规划验收的职责，这是错误的。2、原审判决认为，法律对规划验收方式没有明文规定，宜昌市规划局就可以用不予受理的方式来进行规划验收，这也是错误 验收职责”的诉讼请求，其起诉状中也有“被告现以其中一个建筑物违规未拆，而拒绝对全部许可证的实施是否合格进行验收，没有法律依据”的实体内容。因此，原审法院 ...

企业法人即被告岳阳市市政建设总公司承担，被告提出其不是本案的适格诉讼主体，没有法律依据，其意见不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七 合法、有效。2011年2月28日修正的《最高人民法院》第四部分第122条明文规定了案由“劳务合同纠纷”，因此，原审将本案案由定性为劳务合同纠纷是正确的。 ...

人参与永城市大王庄铁矿采矿权竞买活动。其余事实与原一审认定的事实相同， 上述事实有下列证据证实： 1、书证，企业法人营业执照一份,证明2005年10月14日永 不为罪，没有任何规定企业名称经预先核准登记可以作为职务侵占罪的客体，它仅能证明股东、经营、出资等事实意向，以及起到一些法律明文规定的特定作用， ...

，这是认定犯罪事实错误，前后矛盾，且没有法律依据。第三｀、一审判决对吴某乙四名从犯量刑畸轻。对从犯的处罚有三个档次，即从轻、减轻和免除， ，不可能认定二、三名主犯，再说吴某乙具体作用也不大，与其他从犯差不多。刑法明文规定，对于从犯应当从轻、减轻或者免除处罚，究竟什么情况下可以从轻，什么情况下减轻或免除 ...

营业部将该笔债权转移给原告解放碑支行后，原告解放碑支行与我公司没有达成新的抵押担保协议，也没有按照法律的相关规定对原抵押担保合同办理变更登记手续。根据《城市房屋 但却不能举示相应的合法证据予以证实；认为法律明文规定不能计算复利，但却不能举示我国哪一部法律对此有禁止性规定。本院认为，因被告兆博公司不能举 ...

时间。而且实际准备的时间已不长，属于合理范畴。综上分析，首先，在法律没有明文规定用人单位应于何时支付经济补偿金而利生公司实际已在合理时间内实施支付行为 即本案并无证据证明补充协议的履行情况，另外陈某某的工资收入也无法反映补充协议有无实际履行。由于利生公司承认已为陈某某购买平安久久团体保险，且在2003 ...

理由不充分，原审法院不予支持。原告请求被告支付安装假肢的费用，由于原告没有到劳动部门指定的鉴定部门进行鉴定，因此，对于原告的上述请求，原审法院不予 ，有四川省宜宾市第二人民医院的证明，其中住院需要预交5000元。上诉人要求一次性解决，要求被上诉人支付后续治疗费x元、精神损失费x元。法律并没有明文规定， ...

，这是认定犯罪事实错误，前后矛盾，且没有法律依据。第三｀、一审判决对吴某乙四名从犯量刑畸轻。对从犯的处罚有三个档次，即从轻、减轻和免除， ，不可能认定二、三名主犯，再说吴某乙具体作用也不大，与其他从犯差不多。刑法明文规定，对于从犯应当从轻、减轻或者免除处罚，究竟什么情况下可以从轻，什么情况下减轻或免除 ...

1至4级才享有，故对原告的该请求亦不予支持；原告请求支付某话费用，没有法律依据，故原审法院不予支持。被告虽对原告陈述称伤前十二个月的实际平易 。原审以林某某未举证为由认定了因果关系的存在，但根据法律规定，举证责任倒置应由法律明文规定，在法无明文规定的情况下，不适用举证责任倒置。因此原审法院认定的举证 ...