某告在2011年1月10日股东会决议中明确表示不参加公司组建,导致公司设立失败,已筹齐的各发起人的出资款被部分退还,部分出资款保留,待设立清算、责任分担 决议；证据12、2011年1月10日的决议,没有原件,有其他股东的签字,但没有被告的签字,该证据不能达到原告的证明目的；证据14、四原告另行组建公司 ...

，本院认为： 1、原告起诉已超过诉讼时效，其诉请已丧失胜诉权。 就本案的诉讼时效，有三个起算点。原告主张应以1999年1月5日，第一被告在《海南 的。1998年9月4日，恒源公司召开特别股东大会，决定终止恒源公司，原各发起人的投资全部冲抵经营亏损。作为发起人之一的原告参加了该会，即原告当日已经知道其 ...

建行三支行处开设了户名为庄森集团公司的银行帐户，以便股东打入认缴的资金和验资，但工商登记机关在注册中告知一个单一的公司名称不能为“集团公司”，故在1993 已履行了划款义务，且与其均无关联性。 第二组:6、庄森集团有限公司章程及发起人协议书； 7、成某（93）字第X号成某市蜀都会计师事务所验资证明单； ...

法定代表人为潘某胜。庭审查明，成立公司的发起人是潘某胜．潘某乙、陈宗涛，在发起人的“招股计划书”中明确“凡认购股份的股东，在支付投资款时先由发起人写 合公司已经产生土地租金、员工工资等费用。3、2008年7月1日众合公司监事会记录。众合公司已经有实际加工生产。4、2008年8月28日众合公司股东会议 ...

有重名之嫌，下文核定名称为海南文化产业股份有限公司)1000万元股份，各股东单位的资金和资产全部委托海南广电文化产业投资有限公司代管”。但在省工商局于1998年 既认定1998年5月广电公司与金牛公司在拟由五家发起人签订的文化股份公司发起人的协议书，但该协议仅有广电公司与金牛公司签字盖章，依协议约定 ...

后开出收据。1995年7月6日，海南省证券管理办公室琼证办[1995]X号文件对筹委会调整发起人的请求批复，同意长江旅业公司、旅游总公司、琼中县旅游公司和 公司的意愿看，其主要目的是要成为五指山公司的股东即可，没有证据证明华储公司当时有拒领或要求更改收据落款时间或海南交行强行把股金收据时间改为1994 ...

北京风华澳润分公司与上诉人虽然在实际运作中为同一机构，但各自均有注册，在法律上仍然属于不同的实体，故该《备忘录》也不能作为免除上诉人债务的依据。 股东因抽走全部资产导致上诉人无能力履行债务，三方股东抽走资金后用于作为风华公司发起人的资产，受益于在风华公司享有的股权，在上诉人因资产置换后重新获得资产时 ...

收到北大开发部书面收回通知之日起三个月以后，不得再使用有关技术。对收回有异议的，可以通过诉讼途径解决。4.7、经北大开发部认可，以个人名义提出专利申请的 共同签署的《技术出资与转让协议书》的约定，该发起人于公司设立时取得股东地位，但日后如未能按约定通过技术验收，则参照《中华人民共和某公司法》第二十八条 ...

两个事实的真实性，双方当事人均无异议。 本院认为，沈某某的诉讼请求有二项，一是请求法院确认齐发公司的公司章程无效。二是请求法院确认周某某、万某某、韩某丙 其出资追偿的权利，但除非追偿不能并依一定的法定程序取消其他公司发起人的股东资格，否则沈某某只能行使其追偿权，而不能当然地取得替代出资部分的股东权。 ...

召集人董林龙。然后由兴国县工商局谢联民核对齐发公司股东的身份证原件及复印件，并在股东(发起人)名录中签名。该股东(发起人)名录记载为:沈某出资40万某，韩某丙出资 事实的真实性，双方当事人均无异议。 本院认为，沈某的诉讼请求有二项，一是请求法院确认齐发公司的公司章程无效。二是请求法院确认周某、万某、韩 ...