依法组成合议庭，因被告人邹某丁、邹某庚、刘某壬、刘某某、肖某某系未成年人，于2009年3月10日不公开开庭进行了合并审理。祁东县人民检察院指派代理检察员彭延 均触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，且系共同犯罪，应当以故意伤害罪追究七被告人的刑事责任。但被告人邹某丁、刘某壬作案时已满十六周岁 ...

中被害人有严重过错，赵某某在共同犯罪中是从犯，且犯罪时系未成年人，请求对其从轻处罚。 被告人王某乙否认参加黑社会性质组织的基本事实和罪名；其辩护人提出,王 年4月8日故意伤害他人身体致一人死亡以及2006年1月非法拘禁他人的犯罪承担刑事责任。综上，被告人吴某犯有组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、 ...

姬某、曹某、王某甲、王某己犯罪时均系未成年人。 8、永城市人民法院（2007）永少刑初字第X号刑事判决书证实，孙某因犯寻衅滋事罪2007年12月 。本院认为，被告人王某甲纠集他人参与聚众斗殴，在共同犯罪的过程中起主要作用，系本案主犯。应对致人死伤的后果承担一定责任。鉴于其在殴斗中没有殴打他人，系初犯， ...

抢劫罪，唐某某的行为构成故意伤害罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同抢劫犯罪中，莫某某起教唆作用，系主犯，且具有教唆未成年人犯罪的情节，依法应当从重处罚。彭某乙、李某 述了自己的罪行； 11、莫某某、彭某乙、李某丁、唐某某的户籍证明证明，莫某某犯罪时系完全刑事责任年龄人，彭某乙、李某丁、唐某某犯罪时均未满 ...

人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究六被告人的刑事责任，要求依法判处。 被告人邓某甲对起诉指控的事实提出以下异议：自己于2009年 ；7、案中指控犯罪的证据材料大部分存在瑕疵，对未成年人进行讯问时没有通知其监护人到场，属于违法取证。建议对被告人邓某甲宣告缓刑或免予刑事处罚。 被告人邓 ...

。被告人唐某丙在犯抢劫罪，妨害公务罪时已满十四周某未满十八周某，系未成年人犯罪，且在犯这二种罪时起辅助次要作用，系从犯，在犯敲诈勒索罪后，主动到 十六周某的人犯罪，应当负刑事责任。 第三款已满十四周某不满十八周某的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二 ...

罪并罚。杨某某在故意伤害、寻衅滋事的共同犯罪中起主要作用，是主犯。杨某某在故意伤害犯罪时不满十八周岁，是未成年人犯罪，应当从轻处罚。视被告人杨某某 损毁财物的价值达3910元，属情节严重。肖某某的行为是共同犯罪的行为，应对共同犯罪的后果承担法律责任。故辩护人的上述观点不能成立，本院不予采纳。 被告人肖 ...

证实了被告人陈某甲、乔某、张某、陈某丁的刑事责任年龄；7、八被告人的供述证实了其犯罪的事实。 本院认为,被告人陈某甲、梁某某、乔某、 审判第一审案件应当公开进行。但是有关于国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理。 14岁以上不满16岁未成年人犯罪的案件，一律不公开审理。16岁以上不满18岁未成年人犯罪 ...

刑法有关未成年一般不附加判处剥夺政治权利的规定，请求免除刑事处罚。其辩护人辩称：韩某丙在共同犯罪中系从犯，犯罪时系未成年人，犯罪情节轻微，社会危害性不大，主观 被害人实施了殴打、捆绑、封嘴、持刀威胁等行为，刘某某应对共同行为造成的后果承担责任，且本案抢劫数额巨大，情节严重，还动用大型机械实施抢劫，犯罪 ...

刑事责任。本案系共同犯罪，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人王某壬、谢云瑞、马某某、马某某、贾某某系未成年人，应同时适用《 致其死亡，行为恶劣，后果严重，马某乙等11名被告人的行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，应承担刑事、民事责任。被告人马某乙在案件中，起纠集、带领、指挥 ...