同意适用被告人认罪程序审理，本院决定适用被告人认罪程序审理，因本案涉及被告人熊某系未成年人，本院于2010年4月27日依法不公开开庭进行了审理。泌阳县人民检察院指派检察员 甲、杨某以非法占有为目的，结伙采用秘密窃取的手段，取得他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人徐某甲、杨某明知是赃物而 ...

被害人被刺伤的法律后果；2、胡某系初犯，又具备从犯、未成年人、自首等三项法定从轻、减轻处罚情节；3、原判量刑过重，建议从轻判处。 原审被告人吴某的指定辩护人提出 现场，但其系在被告人持刀向被害人索某之后，应同案人的要求，为掩盖与吴某等人共同犯罪的事实真象相而逃离现场，荣某等人为劫取财物伤害被害人的行为 ...

某乙的犯罪行为表示谅解，本院综合考虑到未成年人对犯罪的认识能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初犯、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等情况，因 物资或者抢险、救某、救某物资的。 第某十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照 ...

、定性及意见均无异议，请求从轻处罚。 法定代理人邵某丁辩称：被告人邵某丙系未成年人犯罪，鉴于其年幼，请求从轻处罚。 辩护人郭某某辩称：对公诉机关指控的事实 某某的行为属情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邵某 ...

人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，对原审被告人刘某甲、胡某某进行了法庭教育，两原审被告人均表示一定痛改前非，重新做人，不再做违法犯罪的事情。其 的问题，经查，上诉人王某首先提出犯意，在实施抢劫犯罪过程中行为积极，因此原判认定其为共同犯罪的主犯并无不当；上诉人王某提出他有立功表现，原 ...

某丁、熊某某受被告人向某甲邀约积极参与，并直接对被害人实施抢劫，属本起共同犯罪的主要实行犯，事后参与分赃，亦属主犯；被告人李某乙在共同犯罪中起 参与的全部犯罪处罚，二被告人作案时均不满十八周某，属未成年人犯罪，依法可以从轻处罚。 原判综合上述理由，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三 ...

月8日的医疗费用1484元发票。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人范某幼年丧父，母亲改嫁，其随母及继父 赵某丙的作用大，但其亦属积极主动，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，且其共同犯罪的罪行严重，应予严惩，但应与赵某丙有所区别。被告人范某、 ...

了被害人的头顶部和背部，未触及被害人眼部；其未满16周岁，不符合共同犯罪的特征。其打击行为与伤害后果无因果关系，不应承担刑事责任和民事责任。 二审审理查明 了被害人的经济损失，与被害人达成了谅解，结合袁某、李某甲属于未成年人犯罪、又系初犯的情节，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四 ...

林某壬的供述等证据证实，足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理中，本院了解到，被告人林某庚因法律意识淡薄，在 并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 3、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪 ...

某等人赶至现场，期间被告人殷某仍被王某丙揪住衣领。当时一名路过的学生（未成年人）浦某己指责那么多人打一对老年夫妻，太不像话等，结果遭到被告人吴某 一直被王某丙抓着领带直至公安民警赶至现场。其伤害行为是针对特定的对象，且与本案其他被告人之间没有共同犯罪的故意。故被告人殷某无罪。 被告人吴某的辩护人对公诉 ...