款由被告掌管。原被告于2007年09月08日在龙王庄乡X村委会的主持下达成分配协议。原告于2009年01月08日以两个孩子生活困难为由提起诉讼，要求赔偿款应 抚养费，但做为孩子的母亲应尽到其应尽的监护、抚养责任。被告要求监护两个孙子，根据民法通则的规定，未成年人的监护人是其父母，在其父母不尽监护责任或 ...

：2007年11月25日早晨七时左右，在赣县X乡卫生院门口有一具仰卧的男性未成年人尸体。经赣县公安局调查访问、现场勘察，确认死者名叫钟某棚，死时11岁 ，其行为的后果由其监护人承担责任。一审法院据此判决二被上诉人作为监护人承担相应的监护责任，已充分考虑到本案的交通责任的划分和以上因素，因此，上诉人钟某 ...

：2007年11月25日早晨七时左右，在赣县X乡卫生院门口有一具仰卧的男性未成年人尸体。经赣县公安局调查访问、现场勘察，确认死者名叫钟某棚，死时11岁 ，其行为的后果由其监护人承担责任。一审法院据此判决二被上诉人作为监护人承担相应的监护责任，已充分考虑到本案的交通责任的划分和以上因素，因此，上诉人钟某 ...

其完全某知情，该协议应属无效。 被告张某辛对孟某某的证人证言质证后认为：证人有虚假陈述的内容，且某证言能够证明原告监护人放弃监护是造成事故发生的 相应的赔偿责任。原告张某丙是未成年人，其母亲送其进入儿童娱乐城后并未在现场照看，而是放任原告自己玩耍。原告母亲称已经委托儿童娱乐城的服务员临时照看原告，但 ...

）：中国石油化工股份有限公司中原油田分公司。 法定代表人：孔某，该分公司总经理。 委托代理人：张帆，北京京锐律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人） 。而柳屯卫生院系造成触电伤害事故的建筑物所有人，受害人杨某丙当时系未成年人，综合实际情况来看，本案伤害事故的发生系由诸多因素造成，依据《最高 ...

聘请律师3500元、拖车费x元、车辆维修x元、保险理赔手续费x元、亲朋好友协议（上落广东、贵港）人工补助费x元、兄弟姐妹帮办丧事5000元、支付被告 监护人问题。《中华人民共和国民法通则》第十六条“未成年人的父母是未成年人的监护人。”第十八条“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法 ...

本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，未成年人的父母是未成年人的监护人，未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由有监护能力的祖父母、外祖父母、兄、姐 理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，案经本院调解，双方当事人达不成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》 ...

已赔偿原告9500元。 本案经本院主持调解，原、被告双方分歧较大，未能达成协议。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。被告王AA持刀砍伤原告陈XX， 所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的， ...

元，后经新农村合作医疗报销1385.4元。事情发生后经梁某小学主持调解，未达成协议，梁某丙认为其权益受到损害，且未得到赔偿，故提出本案诉讼。本案审理中梁某 和禹某甲均系在校学生，属未成年人，尚不具备完全的民事行为能力，对事故的发生梁某丙与禹某甲的监护人明显均未尽到管理和教育的监护责任，均应对被监护人的 ...

王某武签订一份协议书，约定由柴城村委、学校给予王某甲一次性补偿7000元，协议签订后，柴城小学给付王某武7000元。 原审法院认为：王某甲系柴城小学 均系未满十周某的未成年人，属无民事行为能力人，二人在柴城小学幼儿园上学期间发生伤害事故源于柴城小学监管不力，幼儿园相关责任人未尽到监护义务，柴城小学应当 ...