公司有竞争关系的同类产品或业务。而李某某违反上述协议，于2004年1月与他人共同组建了与我公司具有同业竞争关系的北京屹海互动信息技术有限公司（以下简称屹 李某某（乙方）签订保密协议，该协议第二条“保守秘密义务”第5项约定，未经甲方允许，乙方在被甲方聘用期间不得在生产同类产品或经营同类业务且有竞争关系或 ...

义务，应对谢某超之死承担监护不到位的民事责任。谢某超作为未成年人，未经监护人允许就在晚上9点多出去游泳，自身也有过错。这两点因素决定了被告无需 ，另给原告谢某某、赖某某补偿5000元。 龙岩市新罗区人民法院认为： 死者谢某超和他人到被告太阳城公司开办的游泳池游泳，属生活消费范畴，谢某超等四人与太阳城 ...

有竞争关系的同类产品或业务。而李某某违反上述协议，于2004年1月与他人共同组建了与我公司具有同业竞争关系的北京屹海互动信息技术有限公司(以下简称屹海 )与李某某(乙方)签订保密协议，该协议第二条“保守秘密义务”第5项约定，未经甲方允许，乙方在被甲方聘用期间不得在生产同类产品或经营同类业务且有竞争关系 ...

有竞争关系的同类产品或业务。而张某违反上述协议，于2004年1月与他人共同组建了与我公司具有同业竞争关系的北京屹海互动信息技术有限公司(以下简称屹海 甲方)与张某(乙方)签订保密协议，该协议第二条“保守秘密义务”第5项约定，未经甲方允许，乙方在被甲方聘用期间不得在生产同类产品或经营同类业务且有竞争关系 ...

精品报社、卓越公司使用刘某甲肖像进行正当新闻报道的行为受法律保护，但如未经刘某甲允许，使用刘某甲肖像进行广告经营，则属于侵权。刘某甲跨栏形象与中 商业化，即使人格等同于金钱，从而导致人格价值受贬损。 依据民法通则第一百条，可知在未经他人同意的情况下，以盈利为目的使用其肖像，即构成侵犯肖像权。而所谓“以 ...

事实不符，原告受伤与被告无关，被告家的狗未咬伤原告。2、原告未经被告允许擅自进入他人院中，主观存在重大过失和故意。3、被告饲养动物已尽到管理职责， 认为：依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物 ...

甚者，二被告于2009年10月23日将我打伤住院，二被告趁我住院将石料厂未经我允许就卖给第三人贾某乙。使我在石料厂的股权无法得到实现，第三人 ，须经其他合伙人一致同意。现原告已将其所拥有殿杰石料厂中的25%出资份额转让他人，全体合伙人也予以认可，故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民 ...

百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”、第一百一十七条规定：“侵占国家 人处开立保证金帐户，被上诉人按汽车消费借款金额的一定比例存入保证金，被上诉人未经银行允许不得动用该保证金，当借款人出现逾期(含)三期以上或到期未归还银行贷款本息， ...

所以被告应退还原告支付的该12平方米的租金1400元。在原告租赁房屋后，被告准许他人经营的“美甲达”店继续占用原告租赁房内的10平方米经营50多天，所以被告 份，证明原告按时向被告交纳房租。 3、被告张贴的房屋出租广告，证明被告未经原告允许张贴房屋出租广告。 4、证人郭某某、靳某某、黄某丁的证言，证明 ...

监管的产品，上诉人作为自然人在该产品无生产、经营许可证的前提下将医疗器械出售他人，违反有关法律规定，故双方订立的买卖合同显属无效，因该合同取得的财产 法院依法改判或发回重审。 被上诉人吴某某、何某某辩称：原审已查明讼争仪器未经国家允许销售，现上诉人未能提供证据否定原审查明的事实；上诉人与凯丽公司之间的 ...