x元。 原审法院认为,本案是由交通事故引起的人身损害赔偿案件,相关责任人应当承担责任的范围及数额，应依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 限额范围内予以赔偿；不足部分，原审判决在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内给予补充赔偿，从减少诉累、以人为本出发并无不当，且也不违背保险法 ...

原告已垫付的曹xx医疗费x元；2、被告在粤x号轿车承保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告已垫付的曹xx医疗费x.10元，在车损险限额内赔偿 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费905元，由被告中国xx财产保险股份有限公司xx分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

。原告方的代理人陈振京与被告庞某某及其委托代理人周某超、被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人周某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票 元）。被告庞某某经营的豫x车在被告永安公司投保机动车第三者强制保险和机动车第三者责任商业保险，双方约定了交通事故强制保险伤残死亡赔偿限额为x元，第三者 ...

2008年2月27日在我处对湘x号机动车辆投保交强险和商业险属实；二、商业险不在本案审查范围；三、原告贺某甲的医疗费应当按照公费医疗 规定》第二条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市朝阳支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿范围内直接支付原告贺某甲支付医疗费x元、残疾赔偿金x ...

发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿及《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生 后才取得的，根据法律法规及合同的约定，被告不应承担赔偿责任。机动车交通事故责任强制保险不同于商业保险，其投保和理赔均由法律强制规定，而非遵循当事人 ...

事故的直接损失，该请求，本院不予支持。本院通过对本次交通事故中原、被告双方的责任大小及原告的伤残情况等因素进行综合评价，确定原告的精神损害抚慰金为2500元。 ，其超出交强险限额部分中应由被告承担的份额可由第三人在机动车第三者责任商业保险责任限额内，依照合同的约定予以赔偿。因此，原告的损失首先由第三人 ...

125天，并经鉴定原告构成九级伤残。湘x营运的士在被告天安保险常德公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后，经多次调解，双方未能就赔偿事宜达成一致 正本）》1份；4、临澧交警队出具的《交通事故认定书》1份；5、《机动车第三者责任保险条款》1份以及原、被告在开庭审理中的一致陈述予以证实。 本院认为：临澧 ...

125天，并经鉴定原告构成九级伤残。湘x营运的士在被告天安保险常德公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后，经多次调解，双方未能就赔偿事宜达成一致 正本）》1份；4、临澧交警队出具的《交通事故认定书》1份；5、《机动车第三者责任保险条款》1份以及原、被告在开庭审理中的一致陈述予以证实。 本院认为：临澧 ...

本案交通事故中存在重大过错，被告已经采取了紧急措施，因此应当减轻被告的赔偿责任。根据南宁市公安局交通警察支队作出的南公交认字[2009]第（略）号《道路交通 十条规定提出的其同时已向被告人保永新支公司购买了机动车第三者责任商业保险，应判决保险公司在该保险责任限额范围内直接给予原告赔偿主张，因原告不是该 ...

：1、原告李XX所主张某经济损失数额如何确定；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司应赔偿原告李XX经济损失多少；3、被告永新县宇通 元、残疾赔偿金84000元）；由被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司在机动车第某者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告李x元，合某400000元 ...