包装袋上注明由康达公司生产、开达公司出品，因此，两被告的行为构成共同侵权。 关于争议焦点三，原告认为：根据浦东工商局处罚决定所确认的非法经营额 纸业有限公司、被告上海开达洗涤化妆用品有限公司应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告广东中顺纸业集团有限公司经济损失人民币30万元，并相互承担连带责任; 四、 ...

，应当受到法律保护。被告胜利公司未经原告新潮公司许可生产、销售专利产品的行为构成对原告新潮公司专利权的侵犯，应当承担相应的法律责任。被告精华公司明知被告胜利 共同实施某售行为，与被告胜利公司构成共同侵权，应当与被告胜利公司承担共同侵权的法律责任。被告杭申公司销售（略）-1X2及（略）-2X2型“数显 ...

公司工作人员，其行为属于个人行为。被告诚光公司、胡某、许某的行为构成共同侵权，依法应承担连带赔偿责任。被告张某乙、扶某两人客观上为被告诚 日起十日内连带赔偿原告长沙青果园科技开发有限公司经济损失8万元(含为调查、制止侵权行为发生的合理费用)。 三、驳回原告长沙青果园科技开发有限公司要求被告长沙诚光科技 ...

白某甲已经在刑事附带民事判决中承担了其死亡的赔偿责任，原审法院还认为白某甲有侵权的赔偿责任不当。请求二审法院撤销原判，驳回李某、刘某的起诉。 李某、刘某对白 ，是本案适格原告。 关于白某甲、白某乙、叶某是否构成共同侵权，并导致五七化工厂停产，应否承担侵权责任。本院认为，刘某学与白某乙签订的合作协议，系 ...

人武汉中力物流有限公司（以下简称中力公司）、田某及一审被告谢某某财产侵权纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院（2006）驻民再终字第X号民事判决，向 。 运销公司不服二审判决申诉称，二审判决认定“运销公司擅自出具加盖公章的信函，追认了田某的行为”构成共同侵权，属认定事实和适用法律错误。运销公司不具有侵权 ...

某某,男,X年X月X日生。 上诉人陈某某与被上诉人吴某、皮某某侵权纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院(2010)苏民重字第X号民事判决,向 名义,收取被上诉人吴某资金8万元,是股东出资还是上诉人陈某某与被上诉人皮某某构成共同侵权。 本院认为，股东出资是公司股东在设立或增加资本时，根据法律或者公司 ...

、庞某因与被上诉人米盖尔(天津)发展有限公司（以下简称天津米盖尔公司）商标侵权、不正当竞争纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2005）一中民三初字第 知名度，推销自己产品。三上诉人在使用他人驰名商标的过程中，具有共同的主观过错，构成共同侵权，其享有“米盖尔”商标权的主张，因与本案争议无关，本院不予 ...

（以下简称盛裕公司）、南充隆盛种业有限公司（以下简称隆盛公司）植物新品种侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年6月16日公开开庭进行 行为存在。河南农大还主张盛裕公司委托隆盛公司进行销售，两被告的行为构成共同侵权，应承担连带责任。本院认为，河南农大未举证证明两被告之间存在委托销售的事实 ...

（下称省防雷中心）、中国舰船研究院武汉科技开发中心（下称舰船研究院）专利侵权纠纷一案，不服武汉市中级人民法院（2005）武知初字第X号民事判决，向 安装的本案所涉的避雷设施，与舰船研究院无关，不构成共同侵权。故上诉人莫某某要求二被上诉人共同承担侵权责任的主张本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚， ...