必须同时满足两个必要条件，即指定商品相同或类似和商标相同或近似。如果其中一个条件不成立，则被异议商标注册申请就不违反该条款的规定。 类似商品是指在功能 ，本院认为，驰名商标认定属于对于事实的确认，而非法律关系的确认，不属于诉讼请求的范畴，并且从现有证据来看，引证商标也不构成驰名商标，故对于原告关于认定 ...

被告不具备约束力。对四十一、真实性无异议，晋宁公司与被告装修工程是另外的法律关系，与本案不具有关联性。对四十二、四十三、真实性无异议，但对 复》的规定“租赁标的物经消防安全验收合格,不是认定房屋租赁合同效力的必要条件。”并且在租赁合同履行期间，该综合商住楼某屋（除地下部分）已经通过公安消防主管部门验收 ...

也没有相应的生效判决或裁定，根本不具备我国民法通则第八十四条规定的债权成立的必要条件。既然债权并没有成立，《债务清偿协议》也就没有事实基础，它对上诉人 没有建立法律关系。原审法院错误地将付款行为认定是单务法律行为，仅凭锦艺达公司的一面之词认定和上诉人存在法律关系，造成错误。三、截至到２００７年４月７日 ...

专用权的行为。由此条规定可知，足以造成相关公众的混淆、误认是构成商标近似的必要条件。本院认为，康福尔公司在涉案商品名称中使用英文字母QQ，不足以造成相关公众 的主张，本院不予支持。当然，康福尔公司在确定商品名称或进行其他经营活动时，应当尊重其他民事主体的合法权利，除非必需，应尽量避免使用与其他民事主体 ...

辩双方主张，本案争议的问题是：1、原告是否具有主张二被告侵犯涉案专利权的主体资格；2、二被告的行为是否侵犯了涉案专利权，以及如构成某权，二 不同，专利实施许可并不以向国务院专利行政部门登记为必要条件，原告乾镳公司以涉案专利的利害关系人的身份提起诉讼符合法律规定。 对于二被告的行为是否侵犯了涉案专利权的 ...

对汤案的纠纷主体、过程、双方的争议、法院的裁决等内容的一种表述，而委托代理人既不是上述事实的构成要素，也不是阐释上述事实的必要条件，故无需为丘 本院不予支持。 四、原审法院将本案案由确定为侵权纠纷是否错误 案件的案由系根据案件的法律关系和相关法律规定确定。丘某某在本案中主张法制出版社侵犯其劳动成果权、 ...

必须同时满足两个必要条件，即指定商品相同或类似和商标相同或近似。如果其中一个条件不成立，则被异议商标注册申请就不违反该条款的规定。 类似商品是指在功能 ，本院认为，驰名商标认定属于对于事实的确认，而非法律关系的确认，不属于诉讼请求的范畴，并且从现有证据来看，引证商标也不构成驰名商标，故对于原告关于认定 ...

己，可以继承、转让、买卖。根据该合同，被上诉人是该房屋的权利人。而当时是婚姻关系存续期间，根据法律规定，该房屋属于夫妻共同财产。1996年l月 被上诉人离婚协议中所有财产归上诉人的约定，该房屋是否为夫妻共同财产又系上诉人能否享有合法权益的必要条件。 上诉人主张争议房屋是夫妻共同财产，为此提供了被上诉人 ...

被告不具备约束力。对四十一、真实性无异议，晋宁公司与被告装修工程是另外的法律关系，与本案不具有关联性。对四十二、四十三、真实性无异议，但 》的规定“租赁标的物经消防安全验收合格，不是认定房屋租赁合同效力的必要条件。”并且在租赁合同履行期间，该综合商住楼某屋(除地下部分)已经通过公安消防主管部门验收合格 ...

南城步步高鞋店签订的三份协议书名为联营协议实质是房屋租赁合同，为有效合同，经营主体山西步步高已被吊销营业执照，主体不存在已构成违约，咨询中心要求 》第224条第2款“承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同”，出租人同意为转租的必要条件，因此咨询中心解除合同的诉讼请求应予支持，上诉人孔某共付恒 ...