合同的一方当事人，该转包行为侵害了原告的合法权利，且违反了法律规定。原告与重庆市黑色食品业协会对承包合同约定解除后，双方尚存的权利义务不再履行，被告杨某某 17日，重庆市墨泉养殖基地与杨某某签订了果园承包合同。合同约定由养殖基地将水库管理所所含的果园一组承包给杨某某经营，原水库管理所负责人蒋显明以在场 ...

机关服务中心(下称服务中心)承包合同纠纷一案，本院于1999年12月17日作出(1999)一中经终字第X号民事判决，已经发生法律效力。1999年12月29 日，在海淀法院调解后服务中心与宝力公司签订终止协议，双方同意解除果园承包合同。原一审庭审中，本案双方当事人就服务中心交付殷某某使用的固定资产及现存 ...

违约，经被上诉人村X村民代表大会研究，决定收回原发包土地，并将被上诉人所有的林带、果园土地合理搭配后统一进行调整，人均进行了分配，上诉人参与了前述土地分配，并 合同法》第94条第第4款法定解除的规定，原判决由此判令解除果园承包合同符合法律规定。上诉人上诉主张原判擅自扩大约定解除权的理由不能成立，其上诉 ...

违约，经被上诉人村X村民代表大会研究，决定收回原发包土地，并将被上诉人所有的林带、果园土地合理搭配后统一进行调整，人均进行了分配，上诉人参与了前述土地分配，并 合同法》第94条第第4款法定解除的规定，原判决由此判令解除果园承包合同符合法律规定。上诉人上诉主张原判擅自扩大约定解除权的理由不能成立，其上诉 ...

违约，经被上诉人村X村民代表大会研究，决定收回原发包土地，并将被上诉人所有的林带、果园土地合理搭配后统一进行调整，人均进行了分配，上诉人参与了前述土地分配，并 《合同法》第94条第4款法定解除的规定，原判决由此判令解除果园承包合同符合法律规定。上诉人上诉主张原判擅自扩大约定解除权的理由不能成立，其上诉 ...

违约，经被上诉人村X村民代表大会研究，决定收回原发包土地，并将被上诉人所有的林带、果园土地合理搭配后统一进行调整，人均进行了分配，上诉人参与了前述土地分配，并 合同法》第94条第第4款法定解除的规定，原判决由此判令解除果园承包合同符合法律规定。上诉人上诉主张原判擅自扩大约定解除权的理由不能成立，其上诉 ...

于二000年元月二十日作出的(2000)望经初字第X号民事判决书，已经发生法律效力。河北省保定市人民检察院于二000年十二月二十日对本案提出抗诉。本院依法另行组成 。 本院认为，原审原告望都县苗圃场与原审被告刘某乙签订的果园承包合同属双方的真实意思表示，且不违反法律法规规定，该合同有效，双方均应依据该 ...

起诉称：1997年10月10日，王某乙与原村X村委会签订果园承包合同，合同期限为30年，合同有效期至2027年10月9日。该承包地以前浇灌是王某乙与几 判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由：第一，一审法院未核对本案的法律主体，程某严重违法，承包合同的相对方是经济合作社，并非宋庄村委会；第二，王某乙断水 ...

某某、左某某与宁远县职业中专学校签订的《宁远县农科教中心生产实习基地果园承包合同》没有违反法律法规的禁止性条款，系双方当事人的真实意思表示， 余 审判员周吉明 审判员朱元生 二○一○年四月十五日 代理书记员冯玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序 ...

.75元，10年以后每年上交租金127.50元。营庄村民委员会作为监证机关在该合同加盖公章。2006年10月10日，营庄村民委员会为了发展经济，经营庄村X组 某甲与被告营庄村X组签订果园承包合同和被告营庄村民委员会与李治中签订土地租赁协议均系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。各方应自觉履行 ...