，受益份额为100%，主险为福如东海终身寿险（A款）（分红型），初始基本保额x元，保险期间为2007年7月28日至终身，保险费为4970元，交费 共和国保险法》第十七条规定订立保险合同、采用保险人提供的格式条款，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除 ...

2日得知争议后，三七二一公司按照《网络实名注册规范》和《网络实名服务条款》的规定及时暂停了上述服务，即“雅洁”、“朗高”两个网络实名已经暂停使用。 五、 也欠妥；其次，由于本案案情复杂，取证调查难度大，雅洁公司为本案诉讼，仅花费的基本费用就已经达x元；因此，原审法院判决三七二一公司、雅饰达公司赔偿包含 ...

遵循公平原则。交付货物与支付货款是买卖合同双方的基本义务。本案原告以一定的底价售与被告腻子，被告以高于底价的价格推销，被告回收货款后向原告结算，被告 康公司预付经费，被告张某某行为不符合委托代理的特征，故对被告张某某关于协议书没有加盖公司印章不成立、其中第四条为格式条款、原被告间系委托代理关系的辩解， ...

)杭民三初字第X号民事判决书中，均认为低压电器产品型号具有识别性特征，并分别认定“TM30”为天津百利低压电器有限公司知名商品特有名称，“HS”为杭州 判断，可以认定产品型号是识别和选择低压电器(塑料外壳式断路器)产品品种与规格的基本标识。本案中，开关公司自1995年向低压电器行业型号注册管理部门申请 ...

： 一、原告就其与“沃瑞公司”之间签订销售合同及其检验、交货等履行情况的陈述基本属实。原告实际交货数量为毛重149.776吨，净重148吨，货物价值362， 瑞公司”于1997年2月3日向被告“澳新银行”申请开立，采用（略）格式，受益人为原告“医保公司”，信用证到期日为1997年3月21日，信用证项下 ...

公司名称，但加盖了成都世易实业有限公司公章，乙方代表栏中为江某签字”外，其余基本属实。 本院另查明：上诉人澳西奴公司与被上诉人成都东方公司于原审审理过程中对双方 ，本院不予准许。二、关于系争协议书末页手写条款的问题。鉴于上诉人未能提供其所称的无该手写条款的协议书原件，又无法举证系争协议书系变造而成，故 ...

二、该（略）服务协议是（略）事务所单方印制的未与卓某甲协商的格式合同条款，一审判决没有认定该合同是格式合同，是错误认定和定性。三、法院判决卓某 枉法裁判之举，请求二审依法撤销原判，改判驳回（略）事务所的诉讼请求。 本院经审理查明的事实除与一审查明的基本事实相同外，另查明，本院（2007）汴民初字第X号 ...

销售手续及商品房预售许可证，并向某告兴成发公司提供市国土局统一印制的《商品房买卖合同书》等格式文本及销售发票（由被告深建公司派出协助原告兴成发公司的 及法律依据，本院不予采纳。 此外，本案协议所约定的权利义务条款对等，基本符合合同法规定的公平、自愿原则，从本案提供的证据，看不出有恶意损害被告深建公司 ...

销售手续及商品房预售许可证，并向某告兴成发公司提供市国土局统一印制的《商品房买卖合同书》等格式文本及销售发票(由被告深建公司派出协助原告兴成发公司的工作 法律依据，本院不予采纳。 此外，本案协议所约定的权利义务条款对等，基本符合合同法规定的公平、自愿原则，从本案提供的证据，看不出有恶意损害被告深建公司 ...

其《煤炭买卖合同》系被告依靠其强势市场地位制定的显失公正的格式合同，在被告缺乏基本诚信的情形下，必然遭受被告的压质压价，导致原告严重亏损。请求1、撤销《 拟证明被告的诉讼主体适格； 3、煤炭买卖合同拟证明合同条款的内容； 4、大金公司结算单及后附的过磅单明细、华新水泥收货检验单，拟证明煤炭交付数量； ...