，受害人的伤情经鉴定为重伤，遂提请逮捕，批捕后预审阶段也没有再追查是否王某甲指使的事，就把其他人移送检察机关审查起诉了。 15、鉴定结论证实李××外伤 犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分。因此，辩护人辩护观点不能成立，本院不予支持。 对于被告人的辩护人所辩李××的重伤鉴定不能作为证据使用问题，经查， ...

某丙、李某伙同晋XX、朱XX、朱XX、晋XX、马XX、马X（六人均批捕在逃）等人预谋后，窜至西华县X乡颖河桥施工场里，由其中三人持棍看住 根，22＃钢筋4米长80根，切割机一台，55平方铝线30米，总价值8941元。 检察机关向本院提供了相关证据，认为四被告人的行为已构成抢劫罪且为共同犯罪，均为主犯， ...

人对该庄村民威胁、恐吓，并将村民王某成打伤。王某壬因涉嫌抢劫被检察机关批准逮捕，信阳市公安局平桥分局局长于2008年4月24日签发逮捕证，次日对王 孔鲜、王某己及证人王某乙等人证言证实，故其意见不符合事实，本院不予采纳。 本院认为，被告人王某甲以暴力方法，阻碍公安人员依法执行抓捕涉嫌抢劫逃犯的职务活动 ...

诉讼。 认定上述事实的证据如下： 1，被告人刘某的供述：2006年下半年，戴战士批捕后，经大队长（张玉华）安排，交给我办理。提审戴战士时他当时也没有说 的辩解和辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人刘某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。其虽然主动到检察机关投案，但在庭审中不如实供述自已的罪行 ...

鲁××将牛赶到鲁××家中。经鉴定：四头牛价值人民币x元。 针对上述指控，检察机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人胡××明知是盗窃的赃物而帮助转移，其 否认，又无其他证据予以支持，对证人鲁××证言证明的该节事实的证明力，不予确认。 本院认为，被告人胡××在明知牛是他人盗窃所得的情况下而帮助予以转移， ...

检察院批捕，金水区人民检察院以“徐某某情节显著轻微，不构成犯罪”为由，不予批捕。1999年8月19日，金水公安分局以“侵占公私财产”为由将徐某某报请劳动教养两年 为名，收杨宝英现金4000元，索要康斌现金4500元，该行为虽然经检察机关审查核实后，以“情节轻微，不构成犯罪”为由撤销了案件，但其错误行为 ...

工作人员时有来源不明的巨额财产，故对被告人周某甲巨额财产来源不明罪的指控不予支持，指控罪名不成立。据此，原审依照《中华人民共和国刑法》第二百七十 法条并没有规定这些差额部分必须在行为人担任国家工作人员期间获得，现一审判决要求检察机关举证证明被告人的巨额不明财产与其职务有关，缺乏法律依据。出庭执行职务的 ...

机关报案，2008年3月，武陟县人民检察院作出批捕决定，2009年3月检察机关作出撤销批捕决定。2009年10月，公安机关撤销了对王某的刑事立案。在公安机关 某辩称本案不构成不当得利，不应向华星公司返还300万元，依据不足，本院不予采纳。华星公司的上诉请求成立，本院予以采纳。综上所述，原某认定事实部分 ...

年元月5日给原告书写欠条借到原告现金22万元，并言明让原告主动向台前县检察机关提出给其申请取保候审，待出监后给原告及时结清欠款。原告为其申请 被告辩称其出具欠条的行为并非本人真实的意思表示，是出于精神胁迫所出具的辩解，本院不予采纳。其理由：第一、韩某丙具有完全民事行为能力，能够完全认识和判断自己民事 ...

殴打原告的情况。原告控告被告故意伤害他，但经过公安机关讯问、侦查，都没有认定被告故意伤害原告，检察机关也不予以批准逮捕，足以证明原告的伤不是被告所 ]X号监视居住决定书复印件各一份各一页；资源县人民检察院资检不予批捕[2009]X号不予批准逮捕决定书复印件一份一页。有被告提交的资源县公安局看守所资看 ...