债权转让协议》是王某明在失去人身自由被羁押在看守所的特定环境下，刑事案件处于侦查起诉关键阶段，被虚假承诺诱惑的特定条件下，完全处于劣势地位，不可能平等协商的形势下 给君华。然后君华撤案，君华已基本同意此方案，张律师他们的意思是，在此案移送检察机关之前，将此案了结，把我和大哥救出来。”，“他们现在所做的 ...

仅对人民法院向有关单位调查、搜集证据时具有约束力，而上述材料是检察机关依法调取的，且上述两份证明材料内容的真实性已有其证据予以佐证，故辩护人所提异议不能成立。 贪污行为，应以贪污罪共犯认处。但被告人马某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，考虑到其在共同犯罪中的地位、作用、实际占有赃款数额等情节，依法可减轻 ...

、减轻处罚之意见，与查明事实一致，公诉机关亦当庭认可，本院予以采纳。在量刑时可结合上述三名被告人在犯罪中的地位、作用及犯罪情节轻重，分别予以从轻或减轻 款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 一、被告人白某某犯故意伤害罪 ...

蒋某某利用其职权地位形成的便利条件，收受贾某某为解决其朋友的儿子赵某某工作问题所送的人民币5万元，后赵某某被安排工作。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭 相关情节相吻合。故辩护人所提二人在主观上没有形成共同受贿的故意，该起受贿系徐某娟个人行为，蒋某某不应承担刑事责任的意见，亦不能成立。关于其辩护人所 ...

逼供和诱供的结果。但经审查，公安机关和检察机关在侦查取证时程序合法，三被告人在当时多次的供述，均供称是被告人高某甲找到被告人高某乙、高某丙 被告人辩护人认为三被告人系初犯，认罪态度好等意见，本院予以采纳。根据本案的具体情节和各被告人在本案中的地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、 ...

、陈某，被告人高某，被告人金某及其辩护人何某某均到庭参加诉讼。休庭后，因检察机关提出要补充本案的有关退赃情况，经主管院长批准，对本案进行了延期审理。 起的作用不同，但鉴于本案系交叉作案，不宜分主从犯，可按各被告人在犯罪中的具体地位和作用来分别予以处罚。 四川省成都市人民检察院起诉指控被告人李某甲、张某 ...

作案后几被告人将电警棒扔了，砍刀及洋镐棒在破案后被公安机关依法提取。 上述事实有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： （1）、被害人畅盛的 要钱外，还负责给几被告人分赃，故可以说明杨某甲在共同犯罪中具有组织与领导的地位，应属共同犯罪中的主犯，其余六被告人听其指挥，应属从犯，依法可以减轻 ...

过重，请求对王某甲从轻处罚。 原审被告人张某丁的辩护人的辩护意见认为，根据张某丁在虚开增值税专用发票中的地位、作用，原审判决量刑过重；鉴于张某丁主观恶性 罪判决，并以其两人各自应承担的刑事责任进行处罚，并无不当；对起诉书没有指控的犯罪主体，依法不能追加为被告人。故检察机关认为一审法院违反审判程序，超出 ...

法庭对其予以从轻处罚。其辩护人对被告人梅某被指控的基本犯罪事实和罪名没有异议。但认为被告人梅某在共同犯罪过程中处于从属地位，所起作用较小，系从犯，理由：1 自己的罪行；被告人章某甲也交代了收受邵某丁（略）元人民币的事实。后俩被告人在检察机关接受询问时(其中被告人章某甲是因祝某某伪证案而被询问)，俩被告 ...

等已作为公司固定资产，其他开支也是用于公用，周某甲的该行为也不构成犯罪；周某甲在共同犯罪中处于明显的从属地位，应认定其是从犯。 经审理查明：(一)关于主体 清了全部受贿款，可酌定从轻处罚。原判认定谢某周某行为构成公司人员受贿罪的理由正确；检察机关抗诉称广告回扣款和保险手续费应是其单位所有，而谢某周某其 ...