二十九日原告向被告出具公函，该公函称，原告租赁的房屋因酒店楼上向下漏污水，造成足浴城装修的多间房屋、走道顶层多处坍塌，墙面严重变形，部分电器 ：一审法院认定上诉人与被上诉人签订的《租房合同》有效。上诉人出租房房屋出现漏水，给被上诉人所租房屋装修物受损脱落造成一定财产损失，应承担赔偿责任的判处，上诉人 ...

，原告念及邻里关系多次找到两被告协商此事，可是两被告的态度却蛮横无理，导致现在原告基本的起居生活都无法正常进行，无奈诉至法院。要求法院判令两被告 对房屋质量进行了检查验收没有发现其卧室天花板顶有渗水现象，在原告王××的楼上住户卜××装修入住后其卧室天花板顶才出现渗水现象，且被告洛阳银隆置业有限公司提供 ...

吴某某、许某某答辩并反诉称，我们于1995年住进该楼，后来由于徐某甲家装修，造成卫生间渗漏，为此我们多次找其协商，对方坚持不予修理。由于长期渗漏，导致 吴某某住宅厕所墙、楼板和厨房与厕所相邻墙漏电是楼上徐某甲厕所漏水引起的。 同时查明，由于六楼卫生间漏水，导致许某某住宅内与之相邻的一间卧室、门厅墙面 ...

房屋的所有人。原、被告系楼上、楼下邻居关系，第三人是双方所住房屋的物业及供暖公司。被告姜某梅于2001年秋天装修后进驻上述其所有的住房，装修 )路径，对2004年11月2日其住宅内供暖管道爆裂漏水事件的发生造成原告财产损失被告负有过错责任，被告的过错是导致原告财产损失的直接原因，对原告诉请被告赔偿财产 ...

一份损失明细表，要求被告赔偿50,000多元，对此被告难以接受。原告提出的赔偿数额系重新装修的价格，而原告房屋装潢已近十年，被告承担的理应是修复费用，故双方虽 X室房屋共有产权人。2010年4月8日晚十一点左右，原告发觉客厅大面积漏水，遂去楼上被告处。经查发觉系被告卫生间洗脸盆下进水管的阀门损坏所致。 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭X诉称，2008年7月28日上午，楼上被告因装修房屋时施工不当，造成房屋进水管破裂，致使大量的水漏至楼下原告家中， 且原告也无证据证明该管道断裂系被告损坏导致，另从管道受损状况也可看出系管道老化所致，故原告要求被告承担因漏水而造成原告房屋受损的经济损失，缺乏法律依据 ...

2006年9月搬来住。2007年上半年，她家餐厅顶棚被水浸湿，便到楼上604房了解漏水原因，张某某讲是忘记将洗衣机关水。2008年上半年，她家餐厅靠近客厅 了墙壁有裂缝的现象。2005年，两被告在对该房屋进行刮墙壁胶和其他装修后，搬入居住。入住期间，2007年上半年、2008年上半年和2008年8月， ...

长达4个小时。8时45分至9时，警方、居委会和物业赶到现场，因楼上X室铁门和防盗锁而无法进入，警方通知被告赶快回来处理。房客10时左右回来， 老人居住及因装修房屋发生的搬运费用，符合常理，但具体借房时间及费用由本院根据受损面积、程度酌情判处。原告要求被告赔偿漏水造成原告及家人精神伤害以及导致原告刘X ...

。该站出具的房屋质量检测报告认定，陈某丙、沈某、陈某丁房屋受潮主要是系楼上X室卫生间未采取有效防水措施，生活用水从管道穿楼板间隙及楼板缺陷处向下渗漏所致 ，上诉人刘某甲、周某某、刘某乙不服，向本院提起上诉称：上诉人购买房屋后对装修未作任何变动，漏水问题发生后，上诉人持积极态度进行维修，漏水部位应该能够 ...

人民币300元。之后，被告即请施工队对被告的卫生间全部敲掉重新装修，防水层都予以做好，被告的卫生间不可能漏水。2009年7月2日被告家发生的水管渗水，被告已二 留有水迹，但当时现场未发现滴水情况，现你表示，楼上X室未对卫生间地面采取防水措施，或者措施不到位，导致在今年7月二次出现渗漏现象发生。经我局某 ...