。 法定代表人王某某，主任。 委托代理人蔡慧，北京市恒通律师事务所律师。 上诉人北京市海淀区物资回收公司（以下简称物资回收公司)因与被上诉人北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ...

海淀汽车运输公司行政科长，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某乙， 上诉人北京市海淀汽车运输公司（以下简称海淀汽运公司）因与被上诉人北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）供用热力合同纠纷一案，不服 ...

原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）与被告北京华康欣和建筑工程有限责任公司（以下简称华康欣和公司）供用热力合同纠纷一案， 九条的规定，判决如下： 被告北京华康欣和建筑工程有限责任公司给付原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心供暖费一万八千九百三十九元九角七分，于本判决 ...

原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）与被告北京华侨饭店（以下简称华侨饭店）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理 款第(四)项、第一Ο九条的规定，判决如下： 被告北京华侨饭店给付原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心供暖费九千五百六十二元七角，于本判决生效之日起 ...

某，董事长。 委托代理人苏学政，北京市海恒律师事务所律师。 被告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某某，主任。 市政三建设工程有限责任公司（以下简称市政三公司）与被告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）供用热力合同纠纷一案，本院 ...

委托代理人白继坤，北京市万博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某某，主任 机电工量具有限责任公司（以下简称北量公司）因与被上诉人北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）供用热力合同纠纷一案，不服 ...

户，将1991年11月被告顾某丙名下批准翻建的建筑占地面积100平方米二层楼房X幢宅基地使用面积明确登记在作为新户主的被告顾某乙名下，被告顾某丙 月批准翻建的建筑占地面积100平方米（实际建造建筑面积不足100平方米）系争二层楼房X幢房屋宅基地使用面积登记在作为户主的顾某乙名下，但从客观事实上没有证据 ...

被告母亲的遗产，被告母亲的遗产应该由被告继承是合理合法的。其次，双方争议的楼房现在未办理房屋产权证，产权是三洲药业公司的，所以双方没有所有权，只有居住权， 中单元X室新楼一套，该楼面积108.57平方米，地下室一间。关于双方争议的楼房问题，本院向三洲药业公司及法定代表人进行了调查，查明2003年给曹某 ...

。1985年，程某某夫妇获准在某某镇X村XXX号建造占地面积35平方米的楼房和20平方米的副舍，程某某一家获准在XXX号处建造占地面积75平方米 程某某的上述房屋的农村宅基地使用权证，核定宅基地使用面积260平方米，房屋为楼房4.X幢(占地165.84平方米)。1992年，程某某夫妇、程某某夫妇将上述 ...

所有权证，明确注明双方各占50%份额。之后，被告未经原告同意，擅自改变该共有楼房结构与用途，增加了违章建筑，由于原告反对被告擅自增加违章建筑等，于是产生 完整、独立的整体，属不可分割的特定物，若予以分割，有可能出现该讼争楼房贬值的风险。依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的 ...