房给原告回迁，应承担违约责任。鉴于第三人拟安排原告回迁的楼房尚未建设，逾期安置回迁至今已六年多，第三人仍不能明确何时可履行安置义务，故原告要求解除 判决发生法律效力之日起15日内在与湛塘路同等地段购买与上述协议原约定的回迁商铺同等价值的建筑面积13.02平方米(不含分摊面积)的商铺给原告叶某甲，并作为 ...

。1998年5月，董某乙朸死亡。2002年4月25日，董某乙以董某乙朸的名义与华远公某签订房屋买卖合同书，购买了回迁房屋西城区X区X号楼X号（即原来安置的盛华B座X门X号）一居室楼房一套。1997年11月，朱某交给董某乙该房购房款6万元。另董某乙与华润置地 ...

裁定双方均未上诉。 本案涉案房屋系原审被告与许昌县棉织厂联建的集资房，并非商品房。该楼房的商住楼一楼门面房中均无10平方米左右一间的房屋。 以上事实有原审原告、 认为，李某某、张某乙依据其家庭与许昌市魏某宏翔建筑安装公司签订的回迁协议，自2003年起至今一直占有使用许昌市X街房综合楼二单元一楼由南向北 ...

本院。经本院主持调解双方达成协议。调解书第三条内容是：张某甲现居住老宅院一层楼房北一间和院北的一间石棉瓦厨房由张某甲长期使用。张某乙再给张某 房应有一套归原告所有，并酌定赔偿款应有19.5万元归原告所有。故原告主张一套回迁房归其所有的诉求理由成立，本院予以支持；原告主张30万元赔偿款中19.5万元部分 ...

为众城公司、沈阳市城建开发公司、按开发带路原则，由上述两公司承担拆迁安置一切经费和回迁安置房源。动迁安置政策原则按照沈政发（1988）X号、沈政发（1990）X号文件 一、众城公司在本判决生效后30日内在大东区X街X号处为董某甲安置楼房单室一处（建筑面积不低于45平方米）；二、如众城公司未能如期给董某 ...

为众城公司、沈阳市城建开发公司、按开发带路原则，由上述两公司承担拆迁安置一切经费和回迁安置房源。动迁安置政策原则按照沈政发（1988）X号、沈政发（1990）X号文件 一、众城公司在本判决生效后30日内在大东区X街X号处为董某甲安置楼房单室一处（建筑面积不低于45平方米）；二、如众城公司未能如期给董某 ...

李某某所有。二、三水区骏大房地产发展有限公司、郭某某作价补偿李某某铺位回迁面积差额（略）.22元[7959.85元×(176.1679㎡－140.30/㎡)]。三、三水区 建字第X号复文反映，李某某于1989年5月要求于上述地址新建楼房。西南镇人民政府在复文第三点明确：服从今后城市建设规划，如城建规定 ...

路五号院三号楼三十八号三居室中十六点八平米的大间楼房中。后由于一二0一厂与其他部分住户签订了回迁协议，熊某甲夫妇对此产生异议，于一九九三年十月又搬回 ，一二0一厂下发腾房通知后，熊某甲夫妇仍拒绝腾房，并辩称厂里有人曾答应其回迁，故不腾退。上述事实，有双方当事人陈述，证人证言，限其腾房通知等在案佐证。 ...

二。二号一居室楼房一套。同年八月十二日洪某全死亡。一九九七年五月，八汽运输公司完成危房改造工程，该公司拒绝履行双方所签《回迁协议》，理由为 》却无此条款。上述事实有双方当事人陈述、石槽宿舍搬迁户安置协议、石槽宿舍危房改造回迁协议、危房改造方案等在案佐证。 本院认为：八汽运输公司对本单位宿舍危旧房屋进行 ...

，以35.74平方米的平房调换为以上诉人的名义取得一套建筑面积为55.82平方米的回迁楼房，以28.83平方米的平房调换为以王亚芹的名义取得一套建筑面积为39 .00元。王亚芹于2007年11月14日病故，现上诉人占有此两套楼房。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议： 一、座落于 ...