庄平柱订立的《双金属缸头专利独占实施许可合同书》以及法律的规定提起诉讼，其诉讼主体资格并无不当。文某公司生产的双金属气缸头的技术特征已经落入原告独占使用 支付违约金，5日内还不能完成，甲方有权解除合同；乙方必须按照甲方的要求在模具上或产品指定位置打上“ZZ、S”。同年10月13日，双方签订《技术协议》 ...

年11月29日，黄某乙与佳顺来电子(深圳)有限公司中山分公司签订了《专利实施许可合同书》，将（略）。X号专利独家许可给佳顺来电子(深圳)有限公司中山分公司使用， 、陈某某与冉升公司有利害关系，而且事隔几年以后能清楚记得购买时钟、生产模具的具体日期，不符合常理，而且没有原始单据可以证明。3、冉升公司委托 ...

庄平柱订立的《双金属缸头专利独占实施许可合同书》以及法律的规定提起诉讼，其诉讼主体资格并无不当。文某公司生产的双金属气缸头的技术特征已经落入原告独占使用 支付违约金，5日内还不能完成，甲方有权解除合同；乙方必须按照甲方的要求在模具上或产品指定位置打上“ZZ、S”。同年10月13日，双方签订《技术协议》 ...

月后，被告已停止生产、销售“鲜奇土”产品，原告再诉请停止侵权没有意义，特别是在1999年4月22日，三水市工商局已责令被告停止侵权，销毁模具，根据一事不 质证如下: 证据1．合同书，证明被告三水制罐公司与被告三水宏洋公司是委托关系。原告对其真实性无异议，但认为该合同是订购合同，不是加工合同。 证据2 ...

锻压力机械公司签订《产品定作合某》1份，约定由顺涛公司向徐锻压力机械公司加工组装D53K—3500型3500毫米数控碾环机主机1台，该合某第十二条第5款载有“ 过的模具和切割下来的废料，该模具不是压力机械公司所供设备上的，下砧是大昶公司装上的，配合某机使用的工装，是用以生产产品的设备，可证明该设备经过 ...

发祥铝业项目部签订一份玻璃钢窗供货合同。该合同约定被告为中国九冶发祥铝业项目部生产玻璃窗1877.22m2，该合同已经履行完毕。被告承认本院调取的证据即是该玻璃窗中 年6月5日与锦州玻璃钢厂签订的《加工模具合同》一份，该合同书仅说明被告购买了模具，不能证明购买的模具只可以制造与原告专利产品相同或等同的 ...

发祥铝业项目部签订一份玻璃钢窗供货合同。该合同约定被告为中国九冶发祥铝业项目部生产玻璃窗1877.22m2，该合同已经履行完毕。被告承认本院调取的证据即是该玻璃窗中 年6月5日与锦州玻璃钢厂签订的《加工模具合同》一份，该合同书仅说明被告购买了模具，不能证明购买的模具只可以制造与原告专利产品相同或等同的 ...

申请人胡某某处。庭审中，邓某某承认胡某某公证购买的两张酒吧椅系其生产销售。 原审法院审理认为：胡某某申请的“酒吧椅(A189)”外观设计专利经国家知识产权局依法 提交任何证据证明；邓某某的证据4合同书是邓某某2002年2月1O日委托南海市南庄罗格兴发塑料模具厂加工AX号产品模具的证明，胡某某质证时提出 ...

。2003年1月1日，简某与深圳市X区松岗钜志五金厂签订《专利实施许可合同书》，约定：简某将上述专利以排他许可的方式授予深圳市X区松岗钜志五金厂 ，不构成侵权。刘某某只是被深圳市X区松岗钜志五金厂雇用的个体司机，与生产专利模具无关。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院查明，原审判决认定事实 ...

并提供安装的。据此请求法院：1、判令被告立即停止生产、销售等侵犯原告专利权的行为，收缴、销毁侵权物品(模具、侵权产品)；2、判令被告赔偿经济损失60万元 横的左角有防伪标志。经庭审初步比对，《巴楚县X路灯设备亮化工程合同书》上的“扬州市宝德照明器材有限公司”的“市”字确与新章不同。 以上事实有本院依法 ...