原、被告往来电子邮件9页、上海古北商住项目厨房电器规格说明1份，证明橱柜尺寸被告事先已告知原告，由于原告没有按规格说明制作才导致返工从而费用增加。原告 视为验收完成。被告应当在接到到货通知后验收合格14个工作日内支付合同货款至95%，5%余款待安装验收通过后支付。现有证据未显示被告在到货后5个工作日内 ...

X号火灾原因认定书，火灾原因认定如下：此次火灾起火部位位于厨房内抽油烟机以下的橱柜天然气灶处，起火原因可排除电气线路X路、人为纵火，具体火灾原因不明 安装的有关资料及申请了证人出庭作证予以证明其安装的合法性。 以上事实有商品房买卖合同、商品买卖发票、火灾原因认定书、火灾现场勘验笔录、调查笔录、价格鉴定 ...

造成很大威胁。被上诉人为了达到目的于2005年1月份把本人工作单位“长园赛宝橱柜店”门市部状告到劳动局，因当时被告知道该门市部正在办理相关手续之中。其将此 人多次找本人为其工程安装橱柜，当时口头承诺本人的月薪为1500元，另补贴电话费、摩托车油费及维修费每月150元，双方没有签订合同。同年6月29日， ...

，价格350元；立邦漆，价格880元；石膏线，价格140元，围墙上铁栅拆下未安装等。 对此，被告表示，在施工中减少的项目有：共计4扇纱窗，价格240元； 的情况下总价不变。但在实际履行中，原告增加了橱柜及大理石台面项目，原告提出该费用包括在合同总价内与合同约定不符，且原告又不能提供充分证据证明原、被告 ...

某甲向原告杨某提出电源内线盒及排污管线全部是建筑开发商洛阳中迈置业公司负责安装，极有可能是开发商在建设施工中不慎造成电源内线盒坠入主管网未被发现， 已全部损坏需重新更换方面的证据。购货收据显示其购买复合木地板支出3675元，购买橱柜支出2000元，购买门套共支出4794元，合计x元，杨某要求二被告赔偿 ...

年7月中旬，其与恒泰装饰公司协商一致，订立装修、装饰协议，为其走线、安装电灯是恒泰装饰公司义务的一部分。原告称其委托恒泰装饰公司给其帮忙走线及 承担责任，本院予以支持。被告恒泰装饰公司辩称其没有与冯某签订装修合同，是党某某承揽了冯某“现代橱柜”的装修业务,被告党某某对该事实也予以认可。被告冯某也未提供 ...

就到被告上海某有限公司工作，虽然没有签订劳动合同，但实际已形成劳动关系。事发当天，被告向某某先去本市X路一家客户安装橱柜，然后再去本市X路一家客户维修 火化证明、工商档案材料、户籍证明、户口簿；被告向某某提交的律师调查笔录、销售合同、证人证词（于某某）、工作服、押金收据等证据证实。 本院认为，行为人因 ...

因改制从房管所剥离成立了某公司，并对该小区继续进行物业管理，但未签订物业合同，是按照零星小区的物业管理标准进行管理。原告因漏水问题自2007年开始没有交纳物业 叶某所有的X室房屋厨房内部，但被告叶某按照房屋的设计功能在上水管外安装橱柜合乎常理，原告亦未提供证据证明被告叶某对上水管的使用存有不当，故被告 ...

万美元，厂房建筑面积4万多平方米，占地3000多平方米，其经营范围包括生产、安装、维修：燃气灶具、吸油烟机、消毒柜、电灶、电磁炉、洗碗机、 创名牌重点企业”、“十大精品橱柜企业”、“经国家监督抽查质量较好，获国家质量技术监督局重点表彰”、“浙江省工商企业信用AA级‘守合同重信用’单位”等30多项荣誉， ...

现已审理终结。 原告丁某某诉称，2009年11月，被告朱某向原告订购橱柜4套，并已安装验收，但被告至今未付货款，原告多次催讨未果。为维护自己的合法 7,560.5元（含安装费），是双方真实意思的表示，双方之间存在合法有效的买卖合同关系。被告辩称上述货款已结清，但未提供相应的证据予以证实，故本院对被告的 ...