马某亡故，其子马某在整理马某遗物时发现欠条一张。欠条载明:“今欠马某壹张1500元存款单，另外利息”，并加盖了河南洛阳“x-18”号邮戳。后马某 ，有权向被告洛阳市邮政局主张权利，故原告马某要求被告洛阳市邮政局支付该1500元及利息(自1995年2月11日至本判决确定的还款之日止，按照中国人民银行同期 ...

的收到原告投资款47万元的字迹）、由被告出具的落款时间为2008年9月22日的欠条1份，用以证明被告于2007年12月份向原告借款51万元（其中由原告岳母俞某 万元借给被告购房很清楚，故该50万元借款加上1万元的利息当时由被告出具了欠款金额为51万元的欠条。此外，在庭审中原告又称2008年9月22日因 ...

为：欠庞某经理西峡老干部活动中心院内硬化施某工程款x元。庞某认为该欠条是实际工程款扣除已支付的工程款后出具的，华宇公司认为是对整个工程价款的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 一审案件受理费4680元，保全费1770元，二审案件受理费4680元，共计x元， ...

教办室催要欠款，后被告赵某丙将欠条收回，答应随后付某，但至今仍未付某款。现要求二被告偿还3万元欠款及利息。 原审原告向法庭提交以下证据：1、 ，张××作为原财贸钢厂负责人及现财贸钢厂清算组成员，证实5万元债权的由来及3万元欠条转手经过及追讨过程，付××作为宛平建筑公司承建柳泉铺乡一初中教学楼工程的项目 ...

郴州市人民检察院认为，被告人李某乙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，以高额利息为诱饵，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百 共计10万元，约定月息2角;另李某乙向谭某珠出具欠9-11月利息6.8万元的欠条。李某乙对以上借条复印件进行了辨认，确认三张借条为她本人书写 ...

证明原告该债权未超过诉讼时效期间，故对被告该主张不予支持。该利息款虽以借条而非欠条的形式出现，属于当事人表述有误，不影响对被告徐某某欠原告陈 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费616元，由被告徐某某负担。反诉费1562元，由反诉原告徐某某负担 ...

按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款，有原告提交的《欠条》、《借条》为证。被告韦某某 同类贷款的利率计息。”之规定，原告提出按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息的主张，不符合法律规定，不予支持，被告应当从每笔借款到期日次日起算，按照 ...

证明可以说明上述事实。所以上诉人不应给付被上诉人货款等x元及利息。 被上诉人童某某认为，如答辩理由所述，本案欠条由被上诉人所持有，可以推定被上诉人为欠条 的配偶，应对本案的债务承担责任。故上诉人应给付被上诉人货款等x元及利息。 综上所述，本院认为，原审认定事实清楚，适用法律及判决正确，应予维持;上诉人 ...

，2010年7月反诉被告才给我写了欠条，但至今其分文未付。故提起诉讼，请求判决反诉被告返还我欠款x元及利息，并由反诉被告承担一切诉讼费用。 反诉 张，证人证言证实该欠款数额仅为约数，反诉被告谷某某辩称其因受胁迫而出具该欠条，反诉被告谷某某对此未提供充分证据证实。 上述事实有当事人陈述、当事人提供的书证 ...

日的《借条》下方书写了如下内容：“席某，如回款请按本利息算清，如还回不了请二张欠条合一张，二年总共本加息50万元，我欠你肆仟元 被告天水兴旺种畜禽有限公司在本判决生效之日起15日内归还欠原告顾某某借款本金34万元及利息x元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...