元支付给原告。 被告肖某乙辩称：原告不孝敬父母，生父肖某栋一直随被告生活，直到2007年生父将原告告上法庭，原告才承担生父2个半月的赡养责任，但未兑现调解书上500元 村民，他证明肖某栋的山、土、田原告没有耕管到，肖某栋治病花费还一直欠着。 4、对李文光的调查记录。李文光系白石村卫生室医生，他证明肖某 ...

10月份，原告起诉至法院，我们考虑到双方既是亲戚关系，又无根本性的矛盾，无走上法庭的必要，遂邀请同乡、朋某、亲戚和湘宁法律服务所的同志，再次与原告 ，且在宁乡县湘宁法律服务所出面调解双方的纠纷时，被告意欲向原告交付余欠房租，但原告不予接收。因此，被告并无违约行为产生，原告起诉要求解除双方所签房屋租赁 ...

相符合，原告所讲的到底是欠他的钱还是单位的钱，请法庭调查清楚；其次，被告并不否认收了板，被告认为拖的货是调拨单上所开的洪江市新洪陶瓷 ；原告对被告证据4的真实性无异议，但认为原告只是洪江市新洪陶瓷有限公司的留守人员，被告与洪江市新洪陶瓷有限公司还有别的业务，与原告无关。 本院认证意见为，原告证据1内容 ...

发生后，被告黄凤青在2010年年初离家出走，双方分居至今。由于被告的过错行为给原告精神上带来了极大的伤害，双方的夫妻感情确已破裂，为此特请求法院：1、依法 x元；3、欠陈二钵x元由被告偿还；4、由被告赔偿原告精神损害赔偿金x元；5、本案诉讼费用由被告承担。 为证明上述事实，原告向法庭提供以下证据： 1 ...

号民事判决书提出判决书中写明有六万多元没有结算，还写明结算后原告还欠了被告的钱。原告对被告所举证据提出本案的借款与经营没有关系，经营合同的主体与借款合同的 的经营往来款且已在本院另案判决中冲抵的意见，因被告未向法庭提供充分的证据予以证明，故被告据此请求驳回原告的诉讼请求，本院不予采纳。据此，依照《中华 ...

。后被告人马某于2010年1月在王某报警后将此笔钱还至银行。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人马某未经本人许可，擅自冒用王某、石某信用卡， 让石某打客服电话查询一下她的银行卡情况，石某查询后说她的信息也对不上，卡里已经欠了9千多元。后其也查到其信用卡透支9千多元。其问马某，他 ...

400元，学校用电夯3天90元，学校上楼板200元，上平面房350元，打教室地平100元，当时村委变压器损坏，村委无钱修复，经原村会计郭某钦手借 应由村委予以偿还。 本院依据当事人陈述、举证及法庭调查，对本案事实确认如下：2000年，被告伊川县X乡X村民委员会为建村里小学，欠原告郭某甲（又名郭某娃）焊 ...

数字，不具休。3、原告魏某某所谓的尚欠货款和加工费已超诉讼时效。综上，应驳回原告魏某某的诉讼请求。 原审被告陈某乙原审辩称，原告魏某某称答辩人欠其 不能也不可能举出破损电杆的数量，因为这个数量是股民给原告出具的，应由原告向法庭提交股民代表陈某河给其开具的正品验收单和破损杆验收单，作为本案的结算依据， ...

楼房后办理了产权证，但她至今未偿还我打的欠据上的钱，因此，我打的3万元欠据上的本金及利息（违约金）就由被告根某偿还是符合情理，符合事实的。我 属于免责的债务承担行为，因此该款与第二被告无关。第一被告王某某和第二被告根某均无证据向法庭提供。围绕焦点二被告没有证据向法庭提供。本院认为，1、商品房买卖合同是 ...

月24日被告通过芦溪县上埠邮储向原告汇款x元。 法庭主持了质证，经质证，被告对原告提供的9张借据均无异议。对借据上写明的向易某辉、易某南、易某才借款， 》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告潘某某尚欠原告易某某借款x元及利息x元（利息计算至2008年4月30日止，后期利息 ...