的诉讼请求进行审理并依法作出的生效判决，并没有超出当事人的诉讼请求，勘探局主张再审判决超出当事人诉讼请求的理由不能成立。关于司法权是否侵害了行政权的问题。虽然 程序解决的问题，法院对案件启动再审程序并依法作出再审判决并无不妥。综上，勘探局的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的 ...

申某再审，该院于2009年9月3日作出（2008）民申某第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申某再审人长春 研究批件》在2004年11月22日才取得。2003年10月，长春生物以其要启动与“三方协议”无关的“胶体金检测试剂条”项目为由，从国升等三公司的科研场某 ...

撤销调解书缺乏事实和法律依据。(二)原审法院再次启动再审不合法定程序。再审判决没有对再审程序由谁启动、民事调解书是否违反法律规定作出明确解释。如果是肇庆市 协议符合法律规定予以确认，并据此制作了(2001)肇中经再字第X号民事调解书。调解书已经双方当事人签收，发生法律效力。 2003年10月27日，经 ...

区人民法院（2005）源行初字第X号行政判决生效后2年之后提出，但该案再审程序的启动并无不当。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条规定， 拆前进行了拆迁告知。（4）XX镇人民政府对王XX的房屋进行了补偿，而且作为完全民事行为能力人的王XX之子王XX在拆迁补偿协议上签字并领取了补偿款。XX镇 ...

再审中坚持其原审诉请，同时认为本院对本案再审程序的启动违反了民事诉讼法的规定。 原审被告王某某在再审中同意原审原告的诉讼请求，同时认为本院对本案启动 经本院审判委员会讨论决定,判决如下： 一、撤销本院（2009）驿民初字第X号民事调解书； 二、驳回原审原告张某某的诉讼请求。 案件受理费150元，由原审 ...

申请再审没有新证据，申请的理由并非对调解书提起再审的法定理由。故原审法院启动再审程序错误。3、原审法院在本案再审中，未对徐某某提供的证据进行全面 ，判决如下： 一、撤销河南省商丘市中级人民法院（2009）商民再初字第X号民事判决； 二、维持河南省商丘市中级人民法院（1998）经二初字第X号经济调解书； ...

二审依法改判驳回粮油经营部的诉讼请求。 粮油经营部答辩称：一、原审法院再审程序合法。1、民事诉讼法第一百七十七条和第一百七十九条赋予了人民法院提起审判 需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定”的规定。荔村村委会关于原审法院启动再审程序违法的上诉理由不能成立。 2、关于吴家洪在本案中的行为是职务行为还是 ...

岁。 张某乙、张某丙共同委托代理人廖少元，河南金誉律师事务所律师。 再审申请人张某甲与被申请人信阳市房产管理局撤销房产证纠纷一案，师河区人民法院于 、本案属于第二次启动再审程序，根据《关于人民法院发回重审和指令再审的有关问题的规定》的通知第一条“各级人民法院对本院已经发生法律效力的民事判决、裁定，不论 ...

：1、2004年上诉人起诉被上诉人前后期间，被上诉人在佛山顺德区起诉他人的两宗民事案件所用的地址是佛山市南海区X镇麻奢管理区，被上诉人户籍上的住所地址为何可 中的各项具体争议问题，本院作如下分析： 一、关于本案原审再审程序的启动问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十四条的规定，“《 ...

申请再审。最高人民法院于201O年12月31日作出(2010)民申字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成由审判员杜刚担任审判长，审判员张颂秋和代某 后由赵某生法官承办，因对方申请回避，又改由薛辉承办，这种调整违反诉讼程序。 今朝置业答辩意见：关于合同效力问题，在另案中已经有结论，今朝置业不再 ...