未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某二条规定，按照著作权法第某七条 作品著作权属于受托人的情形，委托人在约定的使用范围内享有使用作品的权利；双方没有约定使用作品范围的，委托人可以在委托创作的特定目的范围内免费使用该作品 ...

。驰名商标的认定遵循按需认定、个案有效的原则。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，当事人对曾经被行政主管 未构成《商标法》第十三条所指复制、摹仿他人驰名商标的情形。K-2公司称双方指定商品因均属户外用品进而争议商标容易误导公众的理由，因无充分证据证明， ...

的含义。同时，在案证据显示，美菊公司“菊花”系列商标已具有一定知名度。因此，双方商标共同使用在电炊具、风扇(空气调节)、冰箱等类似商品上容易使得消费者认为是系列 过程中也不会误导消费者，沈某甲也无意仿冒。因此根据《最高院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干某题的解释》第九条、第十条的规定，并不构成近似 ...

支付各项费用计人民币壹仟元（1000元）给何某甲。日后当事人双方互不追究因此事故产生的其他民事纠纷。”当日，何某甲写下收条，称收到何某丙交的 、被抚养人生活费、交通费、伤残鉴定费符合法律规定，本院予以支持。被告辩称对赔偿事宜双方已在交警队达成调解协议，该协议合法有效，本案应按照该协议来处理。本院认为， ...

本院受理了原告乔xx、戴某与被告临澧县xxxx有限公司公司解散纠纷一案，在审理中，原告乔xx、戴某以双方正在协商为由，于2012年3月27日申请撤回对 行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告 ...

类似商品。而宋某销售的涉案两种电子烟与赛波特公某主张权利的如烟商品，双方均认可是同种“电子烟”商品。另从国家工商行政管理总局商标局的解释，也能说明本案中宋 五十二条第（二）项、第五十六条第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用某律若干问题的解释》第九条第二款之规定，判决如下： 驳回原告沈阳赛 ...

法院没有按照行政诉讼法的规定进行审理，其审理超范围。本案所涉及的商标转让争议应属民事纠纷，并不属于某标局职能管理范畴。2、原审判决缺乏事实和法律依据。《司法 月8日，步长公司按照协议向苏波支付了10万元定金。2000年6月13日，双方在青岛市工商行政管理局将甲可安公司的法定代表人由苏波变更为赵某，苏波 ...

，原告原告西安xxx家纺有限公司与被告xxx棉某的委托加工协议中约定，发生纠纷双方协商不成时，可向各自所在地人民法院起诉。 本院认为，因原、被告约定可向各自所在地人民法院起诉，故被告提出的管辖权异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： 驳回被告xxx棉某的管辖权异议 ...

某管理暂行规定》、《基金会管理条例》、相关报道、商标检索信息网页打印件等证据及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：原告葛某经国家商标局核准注册，取得了第（略 《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款，第十条，第十一条第二 ...

（后更名为景天广告公司）签订合作协议，由景天广告公司负责景区X区门票收入双方五五分成。协议签订后，景天广告公司在关山国家地质公园网站上多次使用“ x元，每增加一处使用增加费用5000元。 本院认为，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条规定：当事人提供的涉及著作权的底稿 ...