便能留下如此深刻的印象，三个证人的记忆力如此精确显然不符合日常生活规律，三人的证言真实性值得怀疑。结合张某的证据1，在录音中杨××声称从来没有见过张某 审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，判决如下： 一、撤销封丘县人民法院（2008）封民初字第X号民事判决； 二、驳回王某甲的诉讼请求。 一审 ...

原告的证据，本院审查认为：1、原、被告的身份证明符合民事诉讼证据合法性、真实性、关联性要求，本院予以采信；2、证人罗某丙、邹某丁、曾某某、邹某戊均是部分知晓原、被告的感情状况或生活情况的人员，这些证言能互相认证的部分符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信；不能互相认证的部分及 ...

因果关系，所以，被告应承担民事赔偿责任。 经质证，被告对西山区法院的《刑事判决书》复印件以及《死亡证明》的真实性没有异议，并予以认可。对《证人证言》的真实性有异议 的公民、法人和其他组织；……。”的规定，李某乙、孟某某作为公民可以作为民事诉讼中的当事人，是李某伟的父母，与本案有直接的利害关系，并提供了 ...

》及票据、NECO公司焦化厂现场照片、证人张某某证言、煤箱改造为托煤板的设计图及当事人陈述意见等。 一审法院判决认为：华纳公司经中钢联公司同意，受让长力 协议之下作出的说明，如果当时就存在质量问题，就应及时提出，而不能在三年之后提出，印方不是本案诉讼主体，该说明内容的真实性也无法考证，设备在印度，无法 ...

某所写。庭审时，王某表示不清楚高建荣与章某某个人之间有无民间借贷关系。 证人证言经质证，原告王某某认为王某并不清楚高建荣与章某某之间的私人借款，该证言 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条、第七十二条、《中华人民共和国 ...

第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：一、被告陶某某于本判决生效之日起 其证明内容将在本判决书本院认为部分结合其他证据进行认定。本院对该证据1中证人证言的真实性和证明内容将在本判决书本院认为部分结合其他证据进行认定。 在原审过程中， ...

的其他赔偿费用。但柏亿公司未向原审法院提供有关劳动合同约定的赔偿费用，根据民事诉讼中谁主张谁举证的一般原则，应视为柏亿公司没有证据证实其主张。故此，柏亿 无异议。 经本院审查，柏亿公司提交的证据1，该证据实质为一份多名员工的证人证言，因上述员工没有出庭作证，上诉人曹某某亦不予认可，本院对该调查报告不予 ...

略）元，共计人民币（略）元。 被上诉人吴某某答辩称：上诉人在一审诉讼过程中，没有向法院提供任何可以证实其人身伤害是由于我的行为所造成的证据， 责任。 关于证人证言的问题。被上诉人提出广东福地彩色显像管股份有限公司的有关证人和篁村医院的医生均与上诉人父母是同事、老乡等利害关系，对上述证言的真实性提出怀疑 ...

帐确认书》等传真件的真实性理据不足，本院不予支持。原审以上诉人的诉讼主张证据不足为由驳回其诉讼请求正确，本院予以维持。 关于原审程序问题。上诉人在原审期间 当庭驳回其申请正确，本院予以维持。上诉人在原审期间申请其两名员工作为证人出庭作证。本院认为，民事诉讼中的证人证言是民事诉讼证据的一种，根据民事诉讼 ...

，因此本院对该报价单不予采信； 4、被告董某、中加德公司对原告提供的毛觉新的证言的真实性有异议，因该证人未出庭作证，因此本院对该证人的证言不予采 ，应当予以支持。因此，对原告申东公司要求按劳动合同的约定判令被告董某承担民事责任的诉讼请求应予支持。 由于原告申东公司对被告董某利用其在原告处工作期间掌握的 ...