等事项的发票、清单等证据。 被告人俞某辩称，3月3日纠纷后，村干部做调解工作，交代双方人员均不得再挑起事端。但3月5日夜，自诉人的丈夫等多 、误工费参照道路交通事故处理标准计算；伤残补助费的诉请证据不足，精神损失费在刑事附带民事诉讼中依法不予赔偿，故该两项诉请不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

相吻合，能相互印证。 另查明，原审附带民事诉讼原告人胡某某因伤所受的经济损失共计78088.55元。 本案在一审审理过程中，原审被告人刘某的母亲赵某某向 承担民事责任；没有经济收入的，由扶养人垫付，垫付有困难的，也可以判决或者调解延期给付。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第某百八十九条第某审人民法院对 ...

X号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2011年12月22日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某丙、张某丁向本院提起附带民事诉讼。 的罪行，其近亲属又自愿代其赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，与附带民事诉讼原告人达成民事赔偿调解协议，征得附带民事诉讼原告人的谅解。据此，对被告人李某某 ...

已定残，后续医疗费不能再计算。精神抚慰金与法相悖，在刑事附带民事诉讼中不能提起该诉讼。对陈某主张其丈夫石某的误工费、住宿费不予认可。周某在诉讼 11万余元的经济损失。原告人某某认为该意见提议的赔偿数额过低，拒绝继续参与调解，请求本院依法判决。 上述案件事实，经当庭举证、质证，有下列证据证明： 一、公诉 ...

赔偿金x元（4910元×20年）、丧葬费x.5元，合计x.5元。经法院多次调解，未能就赔偿事宜达成一致意见。 上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无 损失应予赔偿。因被告人钟某在交通事故中负主要责任，被害人喻某负次要责任，对因事故造成的损失应由双方分担。附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费3341元、为 ...

，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人及询问上诉人的诉讼代理人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2008 一案中，提起刑事附带民事诉讼，要求二被告人赔偿医疗费、交通费、住宿费、营养费、伤残赔偿金、住院费、精神抚慰金共计x元。后经双方协商，达成调解协议 ...

态度较好，在量刑时可酌情考虑。被告人宋某某负事故的主要责任，应承担80%的民事赔偿责任。肇事车辆豫x号低速自卸车在被告渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有交 原告人的赔偿额正确。鉴于某审中附带民事诉讼原告人各方已就民事赔偿与上诉人（原审被告人）宋某某（家属）达成调解 协议，并已实际履行，可酌情对 ...

罪，于2008年11月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人录XX向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。许昌市 ，与事实不符，不予采纳。鉴于被告人肖某某在致人重伤的故意伤害犯罪中与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解，故对其酌情从轻处罚。 被告人李某甲的 ...

要求被告人黄某支付交通费500元，被告人及其辩护人对此提出异议，考虑马某某在治疗过程中，实际支出了车费，法院酌情认定交通费300元。以上各项共计损失为x.34元 二审期间，经调解无果。 本院认为，上诉人（原审被告人）黄某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，上诉人给附带民事诉讼原告人马某某 ...

不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，根据法律规定张某某不应对该机动车致人损害承担责任。附带民事诉讼原告人请求赔偿扶养费、交通费，未提交相应 被告人王某提交的证据 1、收某，证实王某已赔偿3000元给被害人家属。 2、调解笔录、收某、请求报告，证实2010年12月17日王某家属代其赔偿x元 ...