网站相同，其中“律师手记”、“经典案例”、“推荐律师”、“律师团队”频道的栏目设置、布局、结构及页面文字内容与原告网站的相应频道页面基本一致。 另查明，被控侵权 ，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉请求与理由无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) ...

忽视基本的隔离比对、整体比对和主要部分的比对原则，违背有关法律法规的基本原则，导致已经认定x巧克力与x巧克力使用的包装、装潢近似却得出不构成混淆的错误结论 反不正当竞争法》第五条第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，判决如下： 一、维持天津市高级人民法院（2005）津高民 ...

厂与宏艺公司自1998年8月至2000年3月获利情况，不符合财会审计原则。 (3)评估依据显失公平公正。 中衡信资产评估有限公司在评估中以所谓被 诉讼的赔偿标的高达一千多万人民币，即使单独作为民事诉讼案件，根据《民事诉讼法》级别管辖的有关规定，亦不属于深圳市宝安区人民法院管辖。对此，本辩护人庭审前已向 ...

本案是一宗涉外海上货物运输合同货物交付纠纷。涉案货物的运输始发地是中国深圳赤湾港，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因铁路、公路、水上、航空 提单，不具有物权凭证效力”。由于海商法第七十一条前半段提到提单必须具有的三项基本功能，只有指示提单和不记名提单同时具有；而记名提单不同时具有这三项 ...

在入住南华医院当天(即2009年10月16日)直至同年10月29日期间，该院违反医疗原则，违规为其使用禁忌药物盐酸法舒地尔，加重了其病情；二、按照国际治疗 在本判决生效之日起十日内付清； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行 ...

作出的异议裁定书；4、国外及台湾地区法院裁定“BOSS”为驰名商标的案例。 2007年5月9日，商标评审委员会作出第X号裁定。该裁定“查明事实”部分详细列明了 委员会所提上诉请求及其理由均缺乏依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

维修证明不显示维修单位、日期，无法证实是对被保险车辆进行的维修；报纸上刊载的案例不能作为人民法院的定案依据；挂靠协议与保险合同无关。 被告为支持自己的主张， 证明原告的车辆损失情况，原告关于其车辆损失的主张，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百零八条、《中华 ...

，其证词不具有证明力。 原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条的规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。董炎辉作为喜洋洋 也并非无法追究、无法可依，对此民法通则在第一章基本原则部分已作出原则性规定，以适应不断发展的社会现实生活的要求，因此在此情况下此类为避免成文法的制定 ...

的。三、全国各地法院审理此类案件，均判决抵押无效。与本案相似的案例很多。四、中央召开的第七届全国人民代表大会第五次会议上就提出了，发展经济重要， 人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费 ...

程序的规定，工伤认定决定书对上诉人也没有履行参照《民事诉讼法》有关送达程序的规定。根据以上事实，被上诉人在工伤认定过程中，举证程序、送到程序都违反了 工伤的认定，与《中华某民共和国劳动法》保护劳动者合法权益的基本原则不符，也有悖于社会常理。根据国务院《工伤保险条例》第十六条规定：“职工有下列情形之一的 ...