萧×系澳大利亚国籍，故本案应依照涉外民事纠纷的处理原则，在诉讼程序上适用《中华人民共和国民事诉讼法》中关于涉外民事诉讼程序的特别规定。根据《中华人民 向北京市X区人民法院起诉要求返还该款，北京市X区人民法院判决支持了建华置地公司的诉讼请求。光大银行天宁寺支行上诉后，本院做出驳回上诉，维持原判的判决。 ...

廖某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人廖某应赔偿附带民事诉讼原告人胡某人民币197834元。 上诉人廖某的上诉理由：其因女友与他人发生 ，依法予以从轻处罚。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人廖某的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国 ...

犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并对同案被告人及附带民事诉讼部分一并作出判决。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。漳州市中级人民法院依法将 可不立即执行。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条和《最高某 ...

确实充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人(原审被告人)蒋某与原审自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某及丈夫彭某某因土地经营权发生纠纷，在双方打架后，虽 ，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，民事赔偿合理，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；二、被告人王某赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某某医疗费x.39元、误工费1120元、护理费700元、住院伙食补助费 在本案中没有过错。故其此点上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，审判程序合法，判决适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

某之妻。 原审被告人华xx系被告人华某之子。 安康市X区人民法院审理自诉人兼附带民事诉讼原告陈某诉被告人华某、张xx、华xx犯故意伤害罪及附带民事赔偿一 ，通过谈话已明确告知陈某，本案已中止审理及中止原因。未送达中止裁定书在程序上虽然存在瑕疵，但没有影响对本案的实体处理。原审判决认定事实清楚，证据充分 ...

条、第二十五条之规定，判决“由被告人刘某、被告人张某乙连带赔偿附带民事诉讼原告人罗某某医疗费4862.82元、误工费665元、护理费665元、伙食补助费190 的3点上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，民事判赔适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

民事赔偿责任。 宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人肖某1不服，上诉提出原审判决程序违法，隐匿原告所提交的证据，对上诉人提交的证据未依法质证 查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发某原审人民法院重新审判。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...

中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》 第二百三十九条被告人、自某、附带民事诉讼的原告人和被告人及其法定代理人在上诉期满后要求撤回上诉的，应当由第二审人民法院 ，应当裁定准许被告人撤回上诉；如果认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不准许撤回上诉，并按照上诉程序进行审理。...

X区人民法院审理原审自诉人王某指控原审被告人陈某1、陈某2犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，于二O一一年六月三日作出（2011）雨法姜刑初字第X 又以没有充分证据证实犯罪而宣告另一方无罪，自相矛盾。三、原审法院违反法律规定的程序受理该案可能影响公正审判。可依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第 ...