铁二十局集团有限公司干部，一般代理。 原告张某某与被告中铁二十局集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某 ，故本院对上述证据的真实性、合法性予以认定。 被告中铁二十局集团有限公司在举证期限后提交了以下证据。被告向江西的蔡远平汇款387.4万元的原始凭证和 ...

黄某某及原审被告淮南市成峰商品混凝土有限公司(简称成峰公司)、原审被告赵某乙民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市中级人民法院2008年11月18日作出的(2008）淮民 的债权人。黄某某作为债权人以三张借条为据，证明双方存在借贷关系和借款数额，其已完成了举证责任，而相对方又未举出否定该借条中借款额的抗辩 ...

元给被告，起诉要求被告清还借款x.96元。 原审判决认为：根据谁主张，谁举证的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的 当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因上诉人在诉讼期间未提交确实充分的证据证明其与被上诉人之间存在民间借贷关系，故原审判决驳回上诉 ...

的证据，故对该事实原审法院予以认定。根据借据中注明每年支付利息一次的约定以及民间借贷习惯，借据对利息的约定应是一年内每万元付利息1200元，二年内每万元每年 及证明力，依法可以确认。至此，被上诉人杜某已就其事实及权利主张履行了相应的举证责任。上诉人潘某某称被上诉人杜某所述的部分借款不实及未有约定梁某和 ...

偿还借款50000元，并按约定支付利息。 原告晏某为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据： 借条1份，用以证明被告曹某甲之夫肖某某 人2008年12月23日起的六个月至一年的年利率为5.4%标准，民间借贷最高月利率标准为18‰。50000元借款本金从2009年1月9日起计算至2012 ...

某与林某之间民间借某关系成立，林某借某某22万元属实，应按约定偿还。林某拖欠借某不还，是引起纠纷的直接原因，应承担纠纷的全部责任。刘某要求 有关限制借某利率的规定。 最高人民法院《关于人民法院审理借某案件的若干意见》 第六条民间借某的利率可以适当高于银行的利率，各地法院可根据本地区的实际情况具体掌握， ...

材料4认为系复印件，无法核对其真实性。被告湖南旺顺食品科技有限公司对原告所举证据材料1的真实性没有异议，但认为所约定的月息3%超过了银行同期贷款 约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可 ...

为9.72%，折算月利率为0.81%，四倍即3.24%。 本院认为：本案为民间借贷纠纷，当事人争议的焦点一、被告刘某向原告谷某借款30000元，属 有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而 ...

未能举出证明其已偿还原告马某借款的相关证据材料。 本院认为：本案案由系民间借贷纠纷。本案的争议焦点是：原告马某要求被告杨某偿还借款50000元 提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张48v由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某百二十九条被执行人 ...

未能举出证明其已偿还原告马某借款的相关证据材料。 本院认为：本案案由系民间借贷纠纷。本案的争议焦点是：原告马某要求被告杨某偿还借款50000元 提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张48v由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某百二十九条被执行人未 ...