代理人（特别授权代理）吴伟平，台州市X街法律服务所法律工作者。原告邵某某与被告陶某某、林某某、陈某某、池某某为民间借贷纠纷一案，于2005年11月25日向 保证，因未约定保证方式，故依法应由其承担连带保证责任，其辩称原告与被告陶某某间的借款具有高利贷性质，且其出具担保书系受胁迫所致，不应承担责任，证据 ...

代理人（特别授权代理）吴伟平，台州市X街法律服务所法律工作者。原告邵某某与被告陶某某、林某某、陈某某、池某某为民间借贷纠纷一案，于2005年11月25日向 保证，因未约定保证方式，故依法应由其承担连带保证责任，其辩称原告与被告陶某某间的借款具有高利贷性质，且其出具担保书系受胁迫所致，不应承担责任，证据 ...

不予保护。”《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》第二条规定“民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的 债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权 ...

原告陈某。 被告李某。 被告刘某。 原告陈某与被告李某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月6日受理后，于2011年10月28日适用简易程序 某银已病逝，其没有遗产，外债也高达几百万元，二被告现无经济能力偿还刘某银生前外债，并请求对约定的高利贷不予支持。被告刘某表示自己放弃继承刘某银的遗产，亦不 ...

原告所有诉请。涉案20万元实际是被告XX在地下赌场欠的高利贷，是非法债务，原、被告之间的借贷关系不受法律保护。原告没有向被告XX实际支付过现金，借条和 用途指向明确；且用于担保债权的支票出票人也是被告XX小学，故本院认定，实际借款人应为被告XX小学，原告要求被告XX小学承担还款责任，本院予以支持。因 ...

如何给这个过程我没有见，陈建功以欺骗的方法让我进行了担保，我不应承担担保责任，另外借条上约定利率为30‰，是不是高利贷也应进行考虑。 经审理查明，2007 第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及相关民事法律政策之规定，判决如下： 被告刘某某在判决生效后五日内偿还原告王某某3万元并 ...

能归还借款，甚至逃债并不能改变借贷关系的性质。故本案是一起民间借贷纠纷，作为债务人的高某某应承担的只是民事法律责任'的辩护意见。 本院认为，针对上述指控的犯罪 某；2004年4月21日高某某借张国君现金10万某，担保人为李某癸。(2)高某某书写的保证书一份，写明高某某保证2004年5月24日到款80万 ...

马某之间存在合法的民间借贷关系，原告主张还款，并按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息，符合法律规定。被告李某辩称仅借4000元，x元是高利贷计算过的， 予以印证，故其辩称不能成立。被告李某在诉讼中未对担保期间等提出异议，故其作为连带责任保证人，应对全部债务负返还义务。综上，原告诉讼请求符合法律规定 ...

xx仅在被告肖x年7月20日出具给原告成xx的借条上签名。被告周xx在签名时已申明不是承担担保责任，而是负责监督被告肖再群偿还。被告周xx不 借条予以证实，本院予以确认。被告焦xx主张被告肖xx所欠原告成xx借款x元系高利贷，因没有提供证据证明，本院不予采纳。双方对借款没有约定支付利息，故双方之间的 ...

办理伪造的银行保函花费80余某元，行贿、串标花费100余某元，偿还高利贷利息达210万元，其余某于个人养情妇、出入高消费某丁所等生活挥霍。经审计 二条在被告人最后陈某某后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分， ...