事故全部责任，我方无责。且对于原告主张的各项赔偿费用持有异议。 第三人某保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过没有异议，对于责任认定的意见同被告，对于交强 于2010年2月24日出具鉴定意见书：被鉴定人奚某患有脑外伤所致精神障碍，构成八级伤残，现不能表达自己的真实意思，不能运用法律手段来维护自身的 ...

，原告陈述其还有一位被抚养人即其收养女儿李某平，因被告否认，原告也没有提交确凿充分的证据。 林州市人民法院一审认为，原告李某甲作为被告李某乙的雇员在 状况目前有所恢复问题系李某甲自身因素所致，不能以此减轻赔偿义务人责任。李某乙申诉理由不能推翻林州市人民法院伤残鉴定的效力，故其该项申诉请求不予支持。针对 ...

，上诉称，原审法院认定交警队委托所作出的伤残鉴定存在严重瑕疵，不能作为证据使用；原审认定事实错误，适用赔偿标准不当；原审法院认定被上诉人陈某某承担本次 称，原审法院认定交警队委托所作出的伤残鉴定存在严重瑕疵，郑州公安局交警支队法医鉴定中心没有鉴定资质，该鉴定结论不能作为证据使用；法律并未禁止交警大队在 ...

与被告联合财保温县公司均同意将原告的伤残等级在原鉴定伤残等级的基础上降低一个等级，因此鉴定结论不能作为认定原告伤残等级的证据使用。原告提供的第5、6 人等基本情况，可以作为认定案件事实的证据使用。原告提供的第8项证据没有行车证佐证，不能作为认定原告车辆损失的证据使用。原告提供的第9项证据即车票与其就医 ...

面部神经未见明显异常。更为重要的是，鉴定机构在鉴定时不能仅仅依据分级原则确定伤残等级，这没有任何依据。《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》j）十 卫生院的赔偿款中减去汪某某的已付款。原告请求被告宜阳县卫生学校承担补充赔偿责任的理由不能成立，不予支持。原告在小诊所的医疗费420元虽无正规票据，但诊所 ...

“伤口对合尚可，缝线较松”字句，因此同样不能排除林某某更换眼球是由于长垣县人民医院的医疗过错造成的，亚太啤酒公司不承担赔偿责任。林某某陈述受伤后先到医院门诊观察 ，但有两个不同的版本；证人证言不真实，又互相矛盾，不能作为定案的依据。新乡豫蒲法医临床司法鉴定所对林某某的伤残评定，作出了同一时间、同一号、 ...

安全法》第76条规定对原告的相应损失进行赔偿。二、原告郭某某于2008年4月由法医鉴定结论不能作为认定其构成伤残的依据。根据法律规定，侦查机关根据侦查 委托，对该支出费用应自行承担，交通费酌情处理；证据四没有对产值进行认定；没有明确定损的依据，不能作为认定财产损失的依据；结论只对交警队委托有效；事故 ...

456.9元，农村医保赔付的不应当赔偿的意见。对证据5，两被告均表示没有异议。对证据6，被告刘某某提出证明对象不能成立，三份证据的真实性有异议 都邦保险鼓楼支公司提出只能证明他们的工资，不能证明是护理人员，与护理没有关联性的意见。对证据7，被告刘某某提出伤残鉴定书的鉴定结论与事实不符，未全面客观的进行 ...

损失共计x.33元。经鉴定，原告的伤残鉴定为九级伤残。在事故发生时，被告车辆的交强险已到期，但被告没有续保，邱煌珍家属在死亡赔偿诉讼中没有在交强 张票据金额x.15元外，其余在闽清县第二医院和坂东镇X村卫生所的收款收据均不能作为本案依据，应予以驳回；护理费、误工费和残疾赔偿金等三项缺乏证据和法律依据， ...

证明其丧失劳动能力且刘某某已达退休年龄，其误工情况应由社会保险负责，该请求不能支持。4、关于后续治疗费用问题和残疾赔偿金问题，根据上海司法 不予支持。被上诉人灯塔市公安局提出，根据司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定刘某某没有伤残，不存在伤残赔偿问题。本院认为因该鉴定不足以排斥辽宁省第三医院的诊断、 ...