义务，在撞到、碾压受害人阙四妹后，未立即停车并保持现场，造成人员伤亡未立即抢救和报警，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第某 责任：“……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”《机动车交通事故责任强制保险条例》第某 ...
//www.110.com/panli/panli_46391629.html-了解详情
赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司辩称：1、对发生交通事故的时间、地某、人员伤亡、责任认定情况无异议；2、保险公司不承担诉讼费，渝x号车辆在被告处投保 周某壬驾驶其所有的渝x号轻型普通货撞到郭某荣导致的，与渝x号车驾驶人的行为没有法律上的因果关系，故不应当承担无责任赔偿限额范围内的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_46053789.html-了解详情
规定，依约不应由保险公司承担赔偿责任。平保昌吉公司作为提供格式条款的一方，没有提供证据证明其已将上述保险条款明示给张某某提请其注意并进行了明确的解释， 承担的赔偿责任不一，但本次事故造成人员伤亡较多，损失较大，每一件案子的责任主体不同，如果将三件案子割裂开来划分责任，会导致部分受害人的损失得不到及时 ...
//www.110.com/panli/panli_30191255.html-了解详情
驾驶。从交通事故认定书认定刘某尚违章是自己的行为没有尽到安全驾驶义务而非是由于我的货车严重超载导致事故发生。否则，交通事故认定书上就会认定，违反 ，该条款并未注明一定是发生侵权行为才给予赔偿，而是只要发生交通事故并造成车上人员伤亡这一条件实现，那么保险人就应当支付赔偿金，因此被告应当给付五原告赔偿金2 ...
//www.110.com/panli/panli_20365092.html-了解详情
井下全部人员数，即三个班的人数都算上，因为本保险系没有雇员名单的投保，井下人员很难定投保的是哪一个人，因对三个班的全部人数来说， 了财保禹州支公司确认所发生的事故属保险事故,财保禹州支公司应予赔偿;发生事故时,事故所导致的伤亡人数,但不能证明财保禹州支公司已依约全部赔偿。关于证据14,赔款协议书,对该 ...
//www.110.com/panli/panli_20121936.html-了解详情
某某，张某某等四人并非保险人、被保险人及保险受益人，其与中华联合财险公司没有任何法律关系，所以其不应作为原告起诉中华联合财险公司。中华联合财险公司与 涉案机动车辆第三者责任险免责条款规定“因保险车辆发生意外事故，造成本车上的一切人员伤亡和财产损毁，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人都不 ...
//www.110.com/panli/panli_6769236.html-了解详情
对于此次事故的发生无因果关系，因此段某乙等五驾车人只应承担各自所驾驶车辆及乘车人员伤亡损失的次要责任，隗某承担主要责任。就本案而言，豫Q-x号车与渝 驾车行为与段某乙的停车行为间接结合导致了损害的发生，根据《人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条第二款：“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施 ...
//www.110.com/panli/panli_187801.html-了解详情
对于此次事故的发生无因果关系，因此段某丙等五驾车人只应承担各自所驾驶车辆及乘车人员伤亡损失的次要责任，隗某承担主要责任。就本案而言，豫Q-x号车与渝 驾车行为与段某丙的停车行为间接结合导致了损害的发生，根据《人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条第二款：“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施 ...
//www.110.com/panli/panli_187794.html-了解详情
上诉状交给李某甲，希望李某甲对一审判决提出上诉。但李某甲没有上诉，该行为导致了判决的生效，因太平洋北京分公司已经对原审判决书提出异议，并积极 神行车保机动车综合险（2007版）条款、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车保险事故人员伤亡相关费用核损单及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，李某甲投保了 ...
//www.110.com/panli/panli_160611.html-了解详情
事故认定书》认定，胡某某驾驶车辆没有与前车保持安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，是导致事故的主要原因，饶某某驾驶车辆 元，由被告天安保险股份有限公司东莞中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额的人员伤亡5万元内直接赔偿5万元，医疗费8000元内直接赔偿400元；余某x ...
//www.110.com/panli/panli_93574.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务