，19xx年x月x日出生，汉族，住（略）。 原告李某诉被告上海A有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2008年6月6日立案受理。本案适用简易程序，依法由 均属违法建筑，双方所签的《租房协议》是完全无效协议，不受法律保护。原、被告双方因租赁行为产生的后果，由双方各自承担相应的责任。被告出示的《租赁协议》 ...

，X年X月X日生，汉族 原告宁某甲、宁某斌为与被告宋某某房屋租赁合同纠纷一案，于2010年3月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 的门面转租合同》是双方真实意思表示，其内容未违反法律规定，合法有效，应受法律保护。由于被告未能按合同约定及时支付门面租金给原告，其行为违反了《中华人民共和国合同法 ...

我国法律的强制性规定，依法成立并生效，对双方当事人都有法律约束力，该合同受法律保护。在合同中双方约定：“租期为叁年从2007年8月15日至2010年 被上诉人要求上诉人赔偿经济损失及返还租房押金是否依法有据 上诉人严某某二审期间提交《房屋租赁合同》一份，用于证明出租房屋租金已涨价；证人覃显果出庭作证， ...

万有全(集团)有限公司工作。 上诉人上海五星印务有限公司(以下简称五星公司)因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某四(民)初字第X 确认解除双方租赁协议是否符合协议约定及租赁协议被解除后的处理。 豆制品厂与五星公司签订的《房屋租赁协议书》，系当事人真实意思表示，符合法律规定， ...

日与邹某某签订《房屋租赁合同》后，立即将房屋交付给邹某某使用，邹某某主张农村信用社应赔偿其营业损失18万元没有事实和法律依据。原审判决认定 合法有效正确，双方当事人应当按照房屋租赁合同的约定履行各自的权利和义务。关于农村信用社是否应当赔偿邹某某暖气改造工程款12万元及暖气罩修饰工程款48,600.00 ...

的诉辨意见，本院归纳以下争议焦点：二被告所签订的房屋租赁合同是否合法有效。原告的优先租赁权是否被侵犯。 围绕上述争议焦点，原告向本院提供的证据有 的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同受法律保护。双方当事人应当“诚实守信”。既然原告和被告小东关村委会房屋租赁合同中约定：合同期满，同等条件下， ...

使用权证(东府集建总字第（略）号、[91]第（略）号)，没有房屋产权证，也没有到有关房管部门办理出租登记手续。2000年7月5日，原告取得粤房地 合同效力，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。因此，本案房屋租赁合同的效力，不能以《广东省城镇 ...

判决曲解“公平原则”，并依据《中华人民共和国合同法》第二百三十三条规定作出判决，是错误的。合同依法成立，受法律保护，双方当事人必须全面履行。被上诉人急于解除租赁 上诉人与被上诉人于1999年12月16日签订的《房屋租赁合同》，是双方的真实意思表示，其内容没有违反法律规定，应合法有效，双方应依约履行合同 ...

，法律予以保护。 关于被告是否实际使用讼争房屋。从本案采信的有关证据可以推断，在原告与被告签订《房屋买卖合间》之前，两者之间已经存在事实上的房屋租赁关系。 又形成了房屋租赁合同关系。自始至终，是上诉人向答辩人支付购房定金和房屋租金，没有第三个合同主体存在。这是本案的客观事实。(二)本案的法律事实是答辩 ...

及金额是多少呢需不需要上诉人验收呢上诉人验收标准依据什么呢都没有明确。为了维护自己的合法权益，上诉人代理人曾于2004年3月5日 '出租给被上诉人，并按'租赁合同'约定条款收取租金，没违反有关法律、法规规定;'租赁合同'解除后，被上诉人没有依据'租赁合同'约定条款将该'租赁房屋'恢复原状后交还上诉 ...