付款合计105万元。 再查明，防水和外墙保温均是华鹏分公司的承包施工范围，但该公司没有施工这两项内容。华鹏分公司委托个人做的防水，天地源公司垫付 是x.4元，诉讼费应当是6844.76元。而原审判决由上诉人承担9155元是没有法律依据的问题。本院依据诉讼费收费办法予以合理调整。 关于上诉人华强集团主张 ...

金鹏公司再审主张：合同及补充协议无效，驳回三武公司的诉讼请求；建设工程是没有施工资质的周某某个人承建的，不能按二级资质取费，应按劳务费给付； 合同法》第279条关于竣工验收规定的解释“建筑工程必须经竣工验收后，方可交付使用；没有竣工验收或者经过竣工验收确定为不合格的建设工程，不得交付使用。如果发包人在 ...

人王某、被上诉人中原石油勘探局工程建设总公司（以下简称中石油工程建设总公司）建设工程施工合同纠纷一案不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号民事判决， 甲无资质，双方协议无效，刘某甲也按协议履行自己的义务，没有投资一分钱，没有施工完毕和经过我验收并交付我使用；3、原审适用法律错误。请求二审 ...

合同法》的相关规定。某有机硅公司反诉请求同时也违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条：“当事人约定按照固定价结算工程款 施工的工程价款进行鉴定，二审期间，双方对施工资料由谁保管说法不一；没有施工资料无法委托鉴定。（2）两级法院已对《善后处理协议书》进行了确认， ...

七工程局(以下简称中建七局)诉被告河南信生制药股份有限公司(以下简称信生公司)建设工程施工合同纠纷一案，原告中建七局原起诉于信阳市平桥区人民法院，信阳市平桥 工程款付清；中建七局却违反合同约定拖延工期、工程质量低劣、余下多处工程没有施工，至今未向答辩人和监理提交竣工验收报告及相关验收材料，更谈不上竣工 ...

金谋律师事务所律师。 原告刘某甲与被告中原石油勘探局工程建设总公司、王某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某 约定的主要工作内容，罐顶防腐保温、罐底防腐应是罐制安装部分原告施工的内容，原告没有施工，该部分工程款2万元应从总价款40万元中扣除。电子水表是工程 ...

进行施工，但由于中南大厦建成后为经营性酒店，需要进行装修，故实际上四建公司没有施工;夜间施工增加费只有薛殿文的签字，由于其不是房建公司的代表人，且签字 。2、一审判决将锅炉房的工程某价予以扣除缺乏事实依据。锅炉房是应被上诉人要求施工的，而且在被上诉人提供的《建设工程某算书》中也包含锅炉房部分，中南公司 ...

。 普兰店市教育局辩称：1、上海健生公司、普兰店市教育局之间没有施工合同关系，上海健生公司的施工合同相对方是大连海连置业有限公司（以下简称“海连公司” 资格，依法享有民事权利，亦应承担相应的民事责任。故普兰店市教育局的该项抗辩主张没有事实和法律依据，一审法院亦不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于民事 ...

一、解除河南省XX建筑安装工程有限公司与XX银行股份有限公司漯河分行签订的《建筑工程施工合同》。二、XX银行股份有限公司漯河分行赔偿河南省XX建筑安装工程有限公司预期利润x 、缓建的，发包人应赔偿承包人因此造成的有关损失。本案事实是合同签订后没有施工，不存在停建、缓建的问题。故不适用合同法二百八十四条 ...

如下：一、解除中国建筑技术集团有限公司与中国银行股份有限公司漯河分行签订的《建筑工程施工合同》。二、中国银行股份有限公司漯河分行赔偿中国建筑技术集团有限公司预期利润x.33 、缓建的，发包人应赔偿承包人因此造成的有关损失。本案事实是合同签订后没有施工，不存在停建、缓建的问题。故不适用合同法二百八十四条 ...