。 原告李某某因与被告刘某某买卖合同纠纷一案，于2010年4月26日向本院起诉，本院同日作出受理决定，并将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书、 被告的交易习惯看，原告持有被告出具的几份欠条，说明被告的赊账是需要出具欠条的，而原告主张的本笔欠款没有欠条，不符合二人的交易习惯，被告也不认可 ...

主体资格，手续上“禄先伏”而不是逯某某，显然逯某某不是集资人，他没有当原告起诉的权利；假如说逯某某有诉权，而其持有的手续上标明是集资人， 因安阳县保安公司已经对承包人张某某结算清楚，且安阳县保安公司已对逯某某出具了利息欠条，对集资款的利息予以确认，故安阳县保安公司应承担返还集资款x元及利息的义务。集资 ...

敏出具的“欠条”能相互印证这一事实，原、被告之间债权、债务关系明确，对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期付滞纳金问题，双方没有明确约定， 能成立，关于精汞问题双方可另行解决。1998年6月，温某某向南召县法院起诉后，郭某某提出管辖权异议，本院于1998年9月14日裁定由南召县人民法院移送 ...

司法鉴定书、医疗费收据、收条、欠条、补充协议、机动车辆保险单及保险条款、当事人的陈某等证据在案予以证实。 审理中，董某某称调解书是其起诉的依据，起诉的 2005年12月，本案件是欠款纠纷，该笔费用产生的依据是调解书，调解书上没有鉴定费，故董某某、林某某要求肖某某支付鉴定费1400元，本院不予支持。根据 ...

如果说是黄某某在冒充腾达五金厂提货的话，黄某某的行为为何一直都没有被庞某某发现3、从松朗公司的起诉材料及法庭陈述来看，松朗公司一直都十分明确地认为黄某某只是代表 由其承担。对欠款数额，松朗公司提交的送货单及由黄某某代表腾达五金厂出具的欠条能证明庞某某欠货款（略）元的事实。送货单上均显示付款时间为收货后 ...

见面。每次见面刘某乙都向刘某甲口头或用电话要求清偿货款。自刘某甲立下欠条至起诉前，每年刘某乙向刘某甲追讨货款至少十次之多，而刘某甲每次都口头答应推迟 知道或应当知道其债权受到受害，故刘某甲偿还债务的行为不能引起诉讼时效的起算，刘某乙对刘某甲享有的债权没有超过诉讼时效期间，因此刘某甲仍应向刘某乙支付尚欠 ...

共同债务人。 原审判决认为：本案债权债务关系明确，被告何某和被告杜某作为债务人，没有依约向原告支付所欠工程款，构成违约，应承担向原告支付拖欠工程款及利息之责任 找我方，即使我方拖欠二建的工程款而导致二建拖欠他人，第三人也只能起诉二建而不能起诉我方。其次，二建的承包方式是包工包料，我方已将工程款如数交给 ...

抵押权。从朱某代理原告给答辩人出具的含有抵押条款的欠条能证明：原告作为债务人，在欠答辩人购车款x元没有偿还的前提下，为确保将来偿还债务，原告的代理人朱某 人的挂车并会在第二天付款。可是付款期限过后，原告不仅不支付购车款，反而起诉答辩人要求答辩人返还车辆，企图达到要回车辆，逃避债务，使答辩人货款无处索要 ...

男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原审原告刘某乙起诉原审被告刘某甲买卖合同纠纷一案，原经湖南省浏阳市人民法院于二○○九年十一月十九 采纳；刘某甲上诉提出一审缺席判决违反法定程序问题，因其没有按时到庭，一审缺席判决合法。故其上诉理由亦不能成。一审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确应予以 ...

国，各自离去冲突消除。后陈XX以三强公司单方解除合同违约，且胁迫自己出具欠条为由起诉来院，要求三强公司承担违约金并偿付少给自己结算的款项等计x元； 变更诉讼请求为x元，本院经当庭通知其补交增加诉讼请求部分的诉讼费，陈XX至今没有补交。 原审法院认为：原告（反诉被告）陈XX与被告（反诉原告）三强公司双方 ...