本案是由原告引起的，原告也应承担相应的民事责任。被告靳某乙辩称：靳某乙没有殴打原告，原告对靳某乙的起诉既无法律事实，又无法律依据，靳某乙不 无法确定；2、伤残程度无法确定。原告质证后提出如下意见：当时鉴定时缺乏磁共振，也没有软组织窗，现在原告要求重新鉴定。被告质证后提出下列意见：对鉴定结论无异议。1、 ...

日又对证人进行了质证调查,均证明原告杨××打了第三人郭××。而原告提供的证人证实杨××没有殴打郭××,证人与证人之间、与公安局原始卷宗的证言存有矛盾,与案无关连性,不能证明杨××没有打郭××。况且原告杨××在公安人员询问时也承认打了第三人郭××与公安局调查询问的证人证实打 ...

x元。 被告人龚某甲辩称，起诉书指控我犯罪的部分事实不清，我没有到魏楼窑场打架，也没有殴打曹某某，梅某某证我把他的手砍伤是诬告，不同意赔偿 及证人证言，虽也证明被告人的平时表现情况及案发前因，但证明不了起诉书指控的事实没有发生，不能作为定案的依据。 本院认为，公诉机关提供的证据来源清楚，收集程序合法， ...

经济实力，所以其并不具备黑社会性质组织犯罪的经济特征；被告人虽然危害一方，但并没有在一定的区域或者行业内形成非法控制或者重大影响，被告人程某某作为一般参与人员， 组织，且在公诉机关指控的第二起故意伤害犯罪中，没有殴打刘某某。 辩护人认为：1、邹某没有参与黑社会性质组织的行为，起诉书指控邹某犯故意伤害罪 ...

，同日，闽清县公安局出具梅公决字[2010]第x号公安行政处罚决定书一份，针对被告殴打原告的事实，决定对被告陈某某处以罚款200元。 综上事实，本院认为， 鉴定意见告知书、原告的门诊病历等证据相互印证得以证实，本院予以认定。被告抗辩没有殴打原告，但未能提供相关证据足以推翻公安机关所作的认定，亦未对公安 ...

证实其到达现场时看见谭某丙正手持木棍追着曾某某打。对被告人谭某丙提出的其没有殴打彭某某的辩解，经查被告人谭某乙、谭某戊的供述，均证实了谭某 陈述、证人证言、伤情鉴定结论相互吻合，足以认定其打了古某某这一事实，其当庭翻供没有任何依据，因此不予采信。 本院认为，被告人谭某乙无视国家法律，纠集被告人谭某丙、 ...

某某饮酒坠楼应该承担50％的责任，是只看到了结果而没看到原因，如果没有殴打情节和楼顶的安全隐患，赵某某即便是喝了酒，也不可能跑到三 从事的职业，因此，赵某某要求按照2008年河南省在岗职工平均工资标准计算误工费的理由没有依据，本院不予支持。原审按照2008年河南省城镇居民人均可支配收入的标准计算误工费 ...

事的。我去后是何某辛先骂我引起的，我也打他了。3、我没有殴打李某红等人，当时我已被羁押在长葛看守所。4、那天我路过刘某某门市部门前 韭园派出所调解达成民事赔偿协议，并在协议书上显示对违反治安管理人不再治安处罚。但并没有涉及刑事责任问题。起诉书指控的第四起犯罪事实，只有被告人供述已给予民事赔偿，没有其他 ...

指使后赶到现场，不是直接的组织者，被告人郭某某没有直接造成被害人轻伤的后果，没有殴打公安民警，也没有造成任何伤害后果；公诉机关指控非法拘禁的事实， 演艺剧场闹事。 10、公安机关出警警车照片和现场照片。 关于被告人郭某某辩称其没有阻挠公安民警依法执行公务的辩解意见，因在新乡市xx演艺剧场闹事，其联系人 ...

不予支持。关于被告人全某甲、全某乙，被告人全某丙及其辩护人提出的三被告人没有殴打被害人姚某庚和王某己的辩解，经查，在侦查阶段,被告人全某甲 行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； …… （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二 ...