房屋租赁协议时被划掉，可以推定冯某某同意转租门面。为此，本院对冯某某解除租房协议及腾退鹏达花园X号门面的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百 ，不属本案审理的范畴。至于冯某某的损失请求，因其于本案二审庭审中明确表示没有损失，该请求本院亦不予支持。冯某某关于收取的5000元是担保金不是租金的 ...

总公司化学试剂经销中心没有直接联系，属另一合同关系。2008年7月20日被上诉人平顶山市建筑材料总公司化学试剂经销中心与王某某签订租房协议时上诉人只是从中 租赁合同在客观上已经无法履行，根据合同相对性的原则，虽然一审法院判决确认协议无效缺乏相应的法律依据，但从当事人双方的利益及社会的和谐稳定考虑出发 ...

李某甲反诉请求不符合我国合同法关于平等、自愿的基本原则，李某甲的反诉请求，没有合法依据，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华 查明，马ＸＸ于2009年1月20日向安阳市文峰区法院起诉，要求与李某乙签订租房协议，该案现正在审理当中。其他所查事实与一审查明事实相一致。 本院认为， ...

14日诉至法院要求处理。庭审中，原告变更诉讼请求为，依法确认两被告的租房协议无效。 原审法院认为，当事人所为民事行为应当符合法律规定，违反法律规定 的事实一致。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人 ...

、北京市公安局朝阳分局出具的工作记录，证明：经与宣武分局联系此案的立案情况，宣武分局称没有立案。 二、被告人曹某、申培、张某某经事先预谋后，于2005年6月9 ，其通过北京中恒房地产经纪有限公司的王某介绍，与一名自称“刘静”的女子签了《租房协议》，将其位于某城区X路X号X门X室的房屋出租给对方。“刘静 ...

了“永康市丽城五金工具经营部”，假意经商。被告人朱某甲等人开设经营部后，在没有实际履行能力的情况下，冒用程某某名义对外签订合同，采用履行小额合同或者部分 某对义乌市江东志发五金工具商行进行出资及销赃后赃款回收情况的事实。(7)租房协议、义乌市江东志发五金工具商行的工商登记材料，证实被告人朱某甲等人开办 ...

转让协议，门面转让费为35000元，被告接下该门面房屋。被告遂与第三人签订租房协议，月租金900元，租期至2010年12月31日。被告承租该房屋后从事汽车美容 ，证人与被告之间存在利害关系，其证言不能单独作为认定该事实的依据，被告也没有提交其他证据予以佐证。且证人也只是证明被告与第三人当时在说转让的事 ...

机关指控：2009年9月份，赵某丙与他人共同预谋后，冒用他人名义与宋某丁签订租房协议，并将租用的宋某丁在淇滨区X区张贴售房广告。2009年9月26 ，鹤壁市X区人民检察院指控的罪名成立。赵某丙辩称是上了别人圈套的辩护意见，没有其他证据支持，该辩护意见不予采纳。赵某丙在庭审过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚 ...

被告无关；对证8有异议，认为原告实际没有进行装修。 审理中，被告提交的证据材料及原告的质证意见如下： 1、租房协议一份。证明双方存在租赁关系。 2、 租房协议未作约定，原告远程机械公司要求被告张某乙承担该项费用之诉讼请求，没有合同依据也不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条 ...

房屋损害原因的鉴定发票该费用系原告扩大损失，被告不予认可；对租房证明及工资花名册X告无关；租房协议其真实性无法证明；对完税凭证其冠名为万县X区，其早已 的照片是2010年9月4日拍摄的，不能证实本案案情；2008年10月16日调解笔录没有原告签字，不能证实其真实性；2008年11月26日人民调解协议因 ...