清楚，证据充分。于某某、邵某某的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，属故意损毁公私财物，被上诉人台前县公安局的行为没有超越职权， 结论有异议的上诉理由。根据《最高人民法院关于某行若干问题的解释》第五十四条第二款规定，人民法院以违反法定程序为由，判决撤销被诉具体行政行为的，行政 ...

《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十七条第一款规定：“……决定给予行政拘留处罚的，应当及时通知被处罚人的家属。”《公安机关办理行政案件程序规定》第二十九 适用法律、法规正确，审理程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

法规正确，符合法定程序的，判决维持。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项：有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： （四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项：有下列行为之一的，处警告或者二百元 ...

致使施工不能正常进行，被告于2011年3月24日依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定给予原告拘留七日的行政某罚， 正确，符合法定程序的，判决维持。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项：有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： ...

法规正确，符合法定程序的，判决维持。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项：有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： （四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项：有下列行为之一的，处警告或者二百元 ...

，仍不离开现场，造成施工无法正常进行，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定的证据确凿充分，事实清楚。江津公安局 不成立。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项的规定，判决驳回舒某某要求撤销重庆市江津区公安局作出的津 ...

决定已履行完毕。第四组法律法律依据：1、《中华人民共和国治安管理处罚法》第十一条、第二十三条第一款第一项。证明高新区分局适用法律、法规正确。 上诉人戴 审理程序合法，判决维持该处罚决定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费 ...

寻衅滋事，被告对其处罚事实清楚，证据充分； 4、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项之规定，证明被告适用法律正确； 5、新乡市 的证人证言不予采信。 根据上述有效证据可以认定以下案件事实：南水北调中线工程是“十一五”时期国家重点工程，2009年南水北调中线工程总干渠辉县段正式开工，辉 ...

瑕疵不足以导致处理结果的改变。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告杨某甲要求撤销被告洛阳市汝阳县公安局汝 被上诉人超越职权、滥用职权的上诉理由不能成立。 二、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款 ...

的事实属实。 本院认为：根据《中华人民共和国警察法》第六条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条之规定，被上诉人沈阳市公安局铁西分局具有作出被诉行政处罚决定 处罚适当。上诉人并无证据证明原审第三人具有《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款规定的从重处罚情节，故其提出被上诉人对原审第三人处罚 ...