坏门前的一块玻璃，砸坏耿某某助力车车头，p河公安分局依照《治安管理处罚法》第四十九条对杨某某给于15日行政拘留的处罚，并且已予以执行。 原审认为 被诉处罚决定依法应予撤销，同时，请求撤销p河区人民法院（2010）p行初字第X号行政判决。 被上诉人洛阳市公安局p河分局答辩称，我局认定耿某某非法侵入住宅一 ...

第三人崔某某，女，汉族，32岁。 原告李某某诉被告郑州市公安局金水分局公安治安行政处罚一案，本院于2010年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2010年 坏，决定对李某武行政拘留5日。 本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五 ...

委托代理人丁某，男，夏邑县公安局民警。特别授权。 上诉人张某某因被上诉人夏邑县公安局治安行政处罚一案，不服夏邑县法院2009年12月20日作出的（2009）夏行 真实，能够证实张某某故意损坏财物的事实，其依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，对张某某作出行政拘留五日的处罚决定，并无不当 ...

长政复决字[2009]X号复议决定书，维持被告县公安局作出的长公（东）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。原告曹某某不服，诉至法院要求撤销该行政处罚决定书。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日 ...

长政复决字[2009]X号复议决定书，维持被告县公安局作出的长公（东）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。原告曹某某不服，诉至法院要求撤销该行政处罚决定书。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日 ...

权限：一般代理。 原告李某甲不服被告鹤壁市公安局山城区分局（以下简称山城分局）治安行政处罚一案，于2008年11月20日向本院提起行政诉讼。本院于2008年11 ，据此对原告李某甲作出行政拘留七日的处罚符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，适用法律正确。关于原告李某甲诉称被告山城分局 ...

围墙推到。其行为已构成故意损毁财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，给予王某某行政拘留十日的处罚。王某某不服，申请 ：一、维持被告焦作市公安局高新技术产业开发区分局作出的高公（李）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书；二、驳回原告王某某要求被告焦作市公安局高新技术产业开发区 ...

建房，村里签了字，只是国土部门还未审批。 7、隆回县人民法院隆行初字第X号判决书，拟证明原告要求政府审批建房已得到法院支持。 被告隆回县公安局辩称，本案 、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 …… 三、《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十九条盗窃、诈某、哄抢、抢夺、敲诈某索或者故意损毁公私财物的 ...

”，处罚适当，适用法律正确。故被诉具体行政行为应该维持。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十九条三款、《中华人民共和国行政诉讼法》第 根据有效证据认定的事实与原审相同。 本院认为，根据《中华人民共和国治安某理处罚法》第二条的规定，被上诉人沈阳市公安某苏家屯分局具有作出被诉具体行政行为的法定 ...

财物，情节较重，认定事实清楚，证据充分。适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，对原告予以行政拘留11日并处罚款1000元的处罚，适用法律 原告知的承办审判员与实际开庭并在判决书上署名的审判员不一样。 被上诉人及原审第三人未在法定期限内提交书面答辩意见。 经审理审查，被上诉人莆田市公安局秀屿 ...