实验教科书,经全国中小学教材审定委员会2003年初审通过,于2004年6月由湖南教育出版社出版发行。人民日报社出版的《创新课堂系列全新优化作业》是按照《英语 。人民日报社关于该教科书未经相关部门审定,不应受著作权法保护的辩称,缺乏法律依据,本院不予支持。 《创新课堂系列全新优化作业》是按照《英语七年级 ...
//www.110.com/panli/panli_116773.html-
了解详情
作为向北京市中学提供的辅导性教材,关乎基础教育所要实现的教书育人的公共事业,其法律责任某而易见应由教科院承担。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民 专题形式展开,强调运用信息技术解决物理学习的实际问题,教学中可以与人民教育出版社现行的高中物理教材配合使用。该书体例分为“物理实验数据的记录和处理”、“ ...
//www.110.com/panli/panli_116356.html-
了解详情
作为向北京市中学提供的辅导性教材,关乎基础教育所要实现的教书育人的公共事业,其法律责任某而易见应由教科院承担。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民 专题形式展开,强调运用信息技术解决物理学习的实际问题,教学中可以与人民教育出版社现行的高中物理教材配合使用。该书体例分为“物理实验数据的记录和处理”、“ ...
//www.110.com/panli/panli_64875.html-
了解详情
副处长。 委托代理人:程某,该社版权管理人员。 上诉人刘某某因与被上诉人人民教育出版社著作权纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2006)海中法民三初字 刘某某主张其享有"分组操练法"的教学方法之著作权并进而主张人民教育出版社侵权无法律依据,该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_63777.html-
了解详情
及客户档案于2002年6月开始出版了与我公司商情广告基本相同的广告印刷品《教育设备采购指南》(现分为实验设备采购指南、电教与校园产品采购指南、投影设备采购 在案佐证。 本院认为: 依据《反不正当竞争法》第十条第三款的规定,受到法律保护的商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济效益、具有实用性并经 ...
//www.110.com/panli/panli_45271.html-
了解详情
略)(系原告之父)。 委托代理人张正元,湖南湘华源律师事务所律师。 被告邵阳市教育学院附属中学,住所地:邵阳市X路。 法定代表人范某,该校校长。 被告彭XX, 被告彭某乙、柳某、彭某丙、李某及被告邵阳市教育学院附属中学承担侵权责任,也不符合相关的法律规定。因致害人即被告吴某某及其法定代理人与原告钟XX ...
//www.110.com/panli/panli_46699576.html-
了解详情
在举证期限内向本院提交了以下证据: 1、班主任手册复印件1份; 2、常德市人民政府教育督导室督导评估结果的通报复印件1份; 3、安全制度及班主任职责复印件各1份 年三月日 书记员孙晶 附:法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活某间受到 ...
//www.110.com/panli/panli_43053508.html-
了解详情
增设残疾儿童学前特教班。中原区政府在百花路设置有行政审批大厅,我局在该大厅设有教育窗口,负责行政审批及办学咨询有关事宜,经我局了解,没有接到过原告的 但被告认为其不具备审批权限没有事实根据和法律依据。根据《中华人民共和国民办教育促进法》及《中华人民共和国民办教育促进法实施条例》的明确规定,举办学前教育 ...
//www.110.com/panli/panli_33741327.html-
了解详情
,移交人某名单已在原告生活区域内多次张榜公示,原告并未提出异议。根据法律规定,原告起诉已过法定起诉期限。原告起诉被告2011年6月1日作出的答复, ,即在1996年前从教学岗位退休的教师,以原企业或原企业主管部门以及当地教育部门出具的相关档案资料为依据,1996年实行教师资格证制度后,在教学岗位上退休 ...
//www.110.com/panli/panli_29305330.html-
了解详情