补偿问题达成赔偿意见，由东营市X路建设指挥部补偿毛蟹款（略）元，对此原、被告均无异议。原告与韩某海分3次从被告韩某村委领取补偿（略）元，剩余（略 ，韩某村委的行为侵犯了上诉人的合法权益，根据《民法通则》及有关法律的规定只有在法律有明确规定或是当事人约定时，才能使用默示，在本案中杨明玺从被上诉人韩某村委 ...

，但是，对于在履行约稿合同中，约稿者对书稿进行修改是否应当征得作者许可，法律没有明确规定。实际中也会发生编审人员与作者就书稿中的观点、创作意图、内容 意见，也是合同无法继续履行的一定因素。基于约稿合同的性质，人民邮电出版社并无必须出版涉案作品的合同义务，根据陈某提供的证据尚不能认定人民邮电出版社存在 ...

黄家山村委会，根据有关法律、法规及该公司与黄家山村委会所签合同的规定，黄家山村委会应承担主要责任；高压计量器的安装标准现无明确规定，原判认定电力公司因 、第二十九条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 诉讼费1661.1元，由上诉人小金县电力 ...

无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。该法律条文明确规定，保管人负有证明自己无重大过失的举证责任。审理中，胡某不能提供能够证明 十三条第一款第(二)项、《中华人民共和国合同法》第三百七十四条之规定，判决如下： 一、撤销湖北省宜昌市X区人民法院(2000)西民初字第X号民事判决； 二 ...

的保险金。XXX认为XXX未向其要求理赔，不应直接向法院起诉。我国法律并未明确规定理赔系提起诉讼的必经前置程序，且本案中XXX委托的律师曾经发函要求 法院查明的事实相同。 本院认为，二审诉讼中，双方当事人对一审判决认定的事实无异议，争议的焦点在于XXX是否应当赔付旅行医疗补偿20000元。对于某述争议 ...

国家机关证件，原判认定罪名无法律依据且量刑过重，请求二审法院撤销原判，合理量刑。辩护人提出的辩护意见是，对盗窃机动车车牌如何定罪，法律没有明确规定，对史某在 能认定为国家机关证件，故原认定史某犯盗窃国家机关证件罪，情节严重，系适用法律错误，量刑不当。对史某及辩护人提出的原判罪名不当，量刑较重的上诉理由 ...

由李某丙承揽打井，事故责任由李某丙负责；连带责任应有法律的明确规定，原告要求我公司承担连带责任无法律依据。综上，原告对我公司的诉求无事实与 指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，原告李某甲负担3040元 ...

数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究被告人的刑事责任。被告人孟某在缓刑考验期限内，发现判决 判处。 被告人孟某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控孟某犯滥伐林木罪罪名不成立，法律没有明确规定买树人应办理采伐证，本案 ...

范毅的证明，证明的目的是证实原、被告在对财产进行约定时，均表示认可，无异议。 被告郑某未向某庭提交证据。 被告郑某对原告提交的证据1不持异议 夫妻感情不好。另外这个协议也没有生效。对原告提交的证据6，关于视听资料，我国法律有明确规定，录音要征得对方同意，而原告提交的通话录音没有征得被告的同意，所以形式 ...

实际生活地均在农村且有承包经营土地，故二审法院以农村居民标准计算相关赔偿数额并无不当。对精神损害的赔偿，应综合考虑损害发生的原因、情某、各方过错程度等 甲自身过失较大，二审判决未支持其精神损害抚慰金，亦无不当。关于二审判决中未明确载明迟延履行利息问题，此为法律的明确规定，即使在二审判决中未明确写明该 ...